naja, ich sprech nicht für den clan (hehe) aber die Ernsthafttour ist einfach nicht clan-like..
Ausserdem find ich für ernsthafte, gethreadete Diskussionen Mailinglists oder NNTP besser.. Cool wär ein zooomforum-nntp gateway.
(dann müssten sich aber alle richtig an die Regeln halten, sonst artets eben auch aus..)
ich erwart jo auch gar nicht volle ernsthaftigkeit. aber wenn ein post nicht ein bischen ernsthaft ist, dann macht er auch keinen sin.
wenn jemand was sagen will, dann tut er dies mit einer gewissen ernsthaftigkeit, und das soll so bleiben.
N zorgforum-nntp gateway, ja ich weiss nicht, ne möglichkeit wärs sicher, aber nicht die allerschönste.
hey! ich fänds geil, dann könnten wir die clanmailinglist integrieren!!!
schade dabei fänd ich, dass wir dann weniger Page-Besuche zählen...
aber es gäb ja auch weniger traffic, von wegen Hoster und so?
Testenswert wärs auf alle Fälle, ich bin Bereit, solch ein Vorhaben zu unterstützen!
Kann mir jemand meine DAU-Kenntnisse zu diesem Thema auf Newbie-Kenntnisse upgraden?
Da steckt viel Aufwand dahinter. Ansätze:
NNTP Server mit DB Backend nehmen, forum-db drauf anpassen (bedingt rewrite von Forum-teilen sowie die existenz eines brauchbaren NNTP Server mit db backend, sowie eigener Server vom Clan)
Messages Pullen über php das zb. XML oder plaintext-sachen ausspuckt, wird auf separaten Server gepullt und dem NNTP Server übergeben (bedingt eigener Server aber nur für NNTP, sauberes HTTP-Interface (PHP auf webserver, wget + perl auf client))
Forum-backend an existierenden NNTP Server anpassen (Aufwand, eigener Server für web und nntp)
Interface zb per SMTP von zorg an nntp server, wüstes interface zurück. ist wie die HTTP/PHP Interface methode hässlich, da vorallem kommunikation NNTP->HTTP noch nicht klar ist..
Ddoch ist weiter tragisch. Ich finds schade, wenn ich mit Personen über morderne Komunikationsmittel nicht ernsthaft unterhalten kann.
Noch schlimmer ist es dann, wenn ich diese Personen persönlich kenne.
Interessant wirds erst dann, wenn man wichtiges über SMS besprecht, damit man nachher, wenn man sich sieht mehr Zeit hat um über das unwichtige zu reden...
ernsthaft.......mach dich nicht so wichtich.....wenn das thema gut ist/war, wurde schon manche geniale disk. geführt.....und wenn du mit ernsthaftikeit kommst kannst du dir gleich selbst eine überbraten!
Ein Webbasiertes Forum in dieser Art hier ist einfach eine verdammt unzuverlässige und ineffiziente Art zu kommunizieren. Folglich ists auch für verbindliche Sachen nicht so angebracht, und wird deshalb mehr für den kleinen Mist zwischendurch gebraucht.
Ich bin mit der momentanen Art des Zorgschen Forums ziemlich zufrieden.
Es gibt keine "jebemdrehüd-schnufhatmai"-only posts mehr, fast jeder Post hat eine Aussage, und nicht-kreative Anficks sind nicht die Regel, sondern eine Ausnahme.
db: ich selbst war auch lange unzufrieden mit dem forum, aber seit ich weiss, was newsgroups eigentlich sind (zb. shacknews.com forum...), bin ich sehr zufrieden mit unserem Forum - ich hab noch nie einen Thread verpasst!
Mit der Art des Forums bin ich auch zufrieden, aber mit der Art der Posts nicht allzusehr.
Ok ich muss sagen, es hat schon ziemlich gebessert in den letzten Wochen. Aber im Moment sieht es aus als wäre der Höchststand erreicht, und ich hoffe das keine tiefe Talsohle kommt.
und ich dachte mir vor einigen wochen schon, das würde niemand unterstützen eine druchsetztung ( zumindest im wenigerhartensinne ) von ende der anfiggeria hier.
Würd mich erlich gesagt auch etwas mehr freuen... zumindest melchen mich die zorg's mit niveau an in vergleich zu den andern kine-nicht-gut-finder.
Ich wiederhole immer und immer wieder: anficken ist gut, es soll einfach kreativ/mit niveau sein, alles andere ist sowieso peinlich für den Täter.
Lieber kein Anfick statt einen günstigen
ja mit dem kann ich mich wirklich gut "abfinden".
nur es ist leider nicht für jeden einfach herauszufinden ob sein anf... ein grüsiger ist, kann zu relativ sein...aber eben...man könnte es auch gleich ganz lasse....
