1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | Umfrage Ich muss für mein BWL-Projekt

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #71537 by Mike @ 07.04.2005 20:24 - nach oben - ich gratuliere :-)

zorg.ch #71542 by [z]bert @ 07.04.2005 21:39 - nach oben - ich glaube, du verpasst den springenden punkt: es geht nicht zentral um deine oder seine oder gar meine mailbox - es geht um die gedankenlosigkeit und den egoismus, der dahinter steckt. das ist, wie wenn du von einem bekannten denkmal eine ecke als andenken abschlaegst. oder wie wenn ich konstant einen der etz-computer zum seti-rechnen benutzen wuerde. es sind alles ziemlich harmlose sachen: die fehlende ecke des denkmals wird kaum auffallen, ein rechner, der lahm ist, geht auch noch durch, und auch dein eines mail ist an sich nur wenig stoerend. aber wenn alle leute so handeln, ist das denkmal im nu weg, die eth-rechner werden nur noch sehr eingeschraenkt zur verfuegung gestellt, und die mailing-liste ist fuer alle nur noch laestig.

zorg.ch #71570 by Klaudermann T. Spargelzack @ 08.04.2005 09:27 - nach oben - hm ja du hast glaub eindeutig den Punkt verfehlt. Aber gut, lassen wir das.

zorg.ch #71616 by milamber @ 08.04.2005 16:26, edited @ 08.04.2005 16:28 - nach oben - Ok, wenns alle machen gibt das viel spam. Dazu sage ich nur: das muss technisch gelöst werden (ists jetzt auch). Soweit ich mich erinnern kann fandest du mal sogar Illegale Handlungen gerechtfertigt "um zu zeigen dass etwas technisch gelöst sein sollte" *hust*. (Bsp. GBS Schüler damals) Dazu sage ich jetzt auch: wenn alle neunmalklugen hacker die sicherheitslücke "aufzeigen" ist das vielleicht auch nicht so gut :-)

zorg.ch #71670 by Klaudermann T. Spargelzack @ 09.04.2005 04:03 - nach oben - ??? Das ist jetzt einfach noch Bullshit Gefasel. Die Möglichkeit zu haben, an alle Studierende zu mailen ist nicht unbedingt schlecht. Dir ist hoffentlich klar dass u.a. dank dir das nicht mehr so ist? Ich seh immernoch nicht wieso du nicht zuerst ins E319 gelaufen bist. Bist Du wirklich zu wichtig dafür?

zorg.ch #71744 by milamber @ 10.04.2005 22:17, edited @ 10.04.2005 22:21 - nach oben - An der GBS warst du dir zu schade um "verantwortungsvoll mit der infrastruktur umzugehen", und meintest die technik sollte nichts erlauben was man ausnutzen könnte. Aber egal. Ich bin nicht ins E319 gelaufen weil ich asozial und arrogant bin. Bist du jetzt endlich zufrieden?

zorg.ch #71750 by Klaudermann T. Spargelzack @ 11.04.2005 00:16 - nach oben - ne, krieg ich noch n Guetzli dazu? Dann würd ichs mir überlegen.

zorg.ch #71830 by Montero @ 13.04.2005 17:27 - nach oben - Ich gseh scho die Diskusion het do keis end :o(

zorg.ch #71883 by luusmeitli @ 14.04.2005 08:24 - nach oben - mol i glaub häsch gad eis gsetzt! :)

zorg.ch #71884 by freiländer @ 14.04.2005 08:27 - nach oben - diä diskussion isch au scho öppä drüü oder vier johr alt.

zorg.ch #71917 by Montero @ 14.04.2005 17:14 - nach oben - jo hans nur denkt wills de stef gest gschafft het global es mail z sende

zorg.ch #72547 by Cédi @ 25.04.2005 12:59 - nach oben - Tamisiech! Könntest Du das hier posten?

Additional posts

zorg.ch #72554 by Cédi @ 25.04.2005 13:18, edited @ 25.04.2005 13:23 - nach oben - Es gibt da einen Unterschied. Eine Sicherheitslücke auf einem System will man nicht und die bringt auch niemandem was. Eine offene Mailingliste könnte was bringen, und die könnte man drum auch wollen, aber sie setzt kompetente Nutzer voraus, die sie nämlich nicht wegen jedem Scheiss benutzen. Wenn jemand wirklich mal was Wichtiges zu sagen hat, dann soll er dieses Medium nutzen können. Es ist nicht intelligent, zu sagen: "Schaut mal, Ihr habt diese Liste so konfiguriert, dass jeder drauf mailen kann, und es dann alle kriegen!!1!one1", denn das wurde höchstwahrscheinlich bewusst so gemacht, und es wurde höchstwahrscheinlich davon ausgegangen, dass die Leute das auch schnallen.