1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | 20 up | 21 up | 22 up | 23 up | 24 up | 25 up | 26 up | 27 up | Schengen und ParGe angenommen. Sehr

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #76614 by Cédi @ 04.07.2005 00:08 - nach oben - So einfach würde das schon nicht grad gehen mit dem Transfer, mein lieber Herr. Das Material ist militärfarben, militärisch beschriftet und militärmässig schwer, unhandlich und teilweise veraltet. Man kann es so lassen, oder man kann für viel Geld alles ummalen. Das Personal, mindestens die Berufsmilitaristen, müsstest Du ebenfalls transferieren, sonst geht das Ganze in die Brüche, denn die haben das Knowhow. Wie willst Du Deine neue Superpolizei jetzt strukturieren? Und damit Du das überhaupt durchziehen könntest, bräuchtest Du noch die eine oder andere Verfassungsänderung. 2001 sagten bei der Abstimmung übrigens ganze 23.2% Ja zur Abschaffung... Aber OK, wir gehen die Sache jetzt rein theoretisch an. Es sind zwei Welten, die Du nicht vereinen kannst. Der Vorteil einer Milizarmee besteht (nehme ich an) darin, dass Du sauviel Personal für irgendeinen Anlass bestellen kannst. Wieviele sind während eines WEFs im Einsatz? Bin zu müde zum googlen, aber so viele kannst Du kaum von der Polizei nehmen. Die brauchts ja während dem WEF sowieso auch. Das WEF ist eine Schwanzparty. Und ohne Sicherheit kommen keine Schwänze. Solche Statussymbole muss die Schweiz haben, weil sie reich ist. So läuft es halt. Kannst ja versuchen, die Gesellschaft zu verändern.

zorg.ch #76626 by Buezi @ 04.07.2005 10:39 - nach oben - Das Material ist militärfarben, militärisch beschriftet und militärmässig schwer, unhandlich und teilweise veraltet. Man kann es so lassen, oder man kann für viel Geld alles ummalen. LOL, moment. Dass ich dich da richtig verstehe: Das Hauptproblem des Materialtransfers siehst du darin, dass die Sachen militärfarben sind und man sie anders anmalen müsste???? *lach* Das Personal, mindestens die Berufsmilitaristen, müsstest Du ebenfalls transferieren, sonst geht das Ganze in die Brüche, denn die haben das Knowhow. Rischtisch. Das wär der erste Schritt. Bis jetzt sehe ich noch nicht wirklich ein Problem. Wie willst Du Deine neue Superpolizei jetzt strukturieren? Auch das ist nicht wirklich ein Problem. Es gibt genug Behörden und Ämter, die sich ne nette Struktur einfallen lassen könnten. Das ganze müsste ja nicht von heute auf morgen passieren. Alles fein planen. Und damit Du das überhaupt durchziehen könntest, bräuchtest Du noch die eine oder andere Verfassungsänderung. 2001 sagten bei der Abstimmung übrigens ganze 23.2% Ja zur Abschaffung... Da ging es auch um ein Abschaffung und nicht um einen Transfer. Ich bin auch nicht für eine Abschaffung. Ich bin für eine sinnvolle Umverteilung der Resourcen. Aber OK, wir gehen die Sache jetzt rein theoretisch an. Immer doch. Es sind zwei Welten, die Du nicht vereinen kannst. Meine Mamma macht super Tiramisu. Der Vorteil einer Milizarmee besteht (nehme ich an) darin, dass Du sauviel Personal für irgendeinen Anlass bestellen kannst. Wieviele sind während eines WEFs im Einsatz? Bin zu müde zum googlen, aber so viele kannst Du kaum von der Polizei nehmen. Die brauchts ja während dem WEF sowieso auch. In der Tat ein schlagfestes Argument....könnte man meinen. Es ist richtig, dass die Superpolizei wohl zu wenig Personalresourcen hätte um so ne Aktion durchzuziehen. Persönliche würde ich das Problem jedoch beim WEF selbst suchen und nicht bei der Tatsache, dass es zu wenig Personal hat, welches man sinnlos tagelang irgendwo rumstehen hat, ohne dass etwas passiert. Nix gegen Prävention und Präsenz, aber das WEF verdient nicht soviel schutz. Nur weil ein paar Schwänze (um die Metapher aufzugreiffen) meinen, sie seien lang, sind sie noch lange nicht besonders schützenswert. Und wenn die Schwänze halt darauf beharren, sollen sie sich doch eine andere gepanzerte Boxershort suchen. Das WEF ist eine Schwanzparty. Und ohne Sicherheit kommen keine Schwänze. Ich sehe das Problem nicht. Wieso WEF in der Schweiz? Die WEF bringt der Schweiz vielleicht ansehen, aber dies rechtfertigt die Kosten und den Aufwand, den wir haben aus meiner Sicht in keinster Weise. Solche Statussymbole muss die Schweiz haben, weil sie reich ist. So läuft es halt. Kannst ja versuchen, die Gesellschaft zu verändern. Muss sie nicht. Dass Schwanzvergleiche wie unter vorpubertären Teenagern in der Dimension von Staaten unter sich schlecht sind, haben glaub die vergangenen Jahrhunderte (Kriegs-)Geschichte gezeigt, meinst du nicht auch?

zorg.ch #76678 by grischa @ 06.07.2005 21:46, edited @ 06.07.2005 21:46 - nach oben - Muss sie nicht. Dass Schwanzvergleiche wie unter vorpubertären Teenagern in der Dimension von Staaten unter sich schlecht sind, haben glaub die vergangenen Jahrhunderte (Kriegs-)Geschichte gezeigt, meinst du nicht auch? Nun, ja wenn ich die Geschichte der Menschheit so betrachte, so denke ich das sie nicht besonders viel von den Fehler der Vergangenheit gelernt hat.

zorg.ch #76685 by Buezi @ 07.07.2005 00:15 - nach oben - ich hör bei dir jetzt schon die korken knallen... ;-)

zorg.ch #76757 by grischa @ 07.07.2005 22:21 - nach oben - ja, ich "freu" mich schon auf WW III