zorg.ch
by @ 04.08.2005 20:47 - nach oben -
ich muss mal was loswerden:

ich hasse die taliban. heute hat so ein ober-taliban-spasti wieder "der welt gedroht", dass die bisherigen anschläge (9/11, london) nur ein "kleiner vorgeschmack" waren, auf das was noch kommt. bald soll es hunderttausende von toten geben in england und den usa.

ich bin mir bewusst, dass afghanistan, irak & co in der vergangenheit von gewissen ländern nicht anständig behandelt worden sind (oder so ähnlich halt), aber deswegen anfangen die ganze verfluchte welt in die luft zu sprengen ist nun wirklich die beschissenste lösung. hlz. wenn, dann sollen sie die scheiss regierungs-gebäude bombadieren, da sind schliesslich die leute, die für "ihr leid" verantworlich sind.

irgendwie kommen mir die taliban wie ein verwöhntes kind vor. sie glauben, dass es nur ihnen schlecht geht und wollen es jetzt allen heimzahlen. wenn ich mir mal überlege, wo sonst noch scheisse passiert, die man verhindern sollte, dann kommt mir der ganze drogenhandel in den sinn. da müsste man mal ein paar labors und plantagen sprengen. ach, dann würde die armen koks-bauern wieder betroffen sein... scheisse.

wärs nicht am besten, wenn man sich mal endlich auf den diplomatischen pfad begeben würde? ich möchte schliesslich in zukunft noch irgendwo in die ferien gehen können. im moment ist meine mutter mit meinen geschwistern gerade in der türkei, und momentan gibts da auch anschläge. es gibt einfach hirnlose kranke freaks die man ohne zu zucken erschiessen sollte.

so, jetzt gehts mir besser. bitte fangt nun an, mich zu korrigieren und andere beispiele zu bringen, danke.
zorg.ch
#77717 by @ 05.08.2005 00:51, edited @ 05.08.2005 00:53 - nach oben -
ich muss mal was loswerden
nur zu

ich hasse die taliban
kennst du sie?

bald soll es hunderttausende von toten geben in england und den usa
wieviele unschuldige fielen denn im irak und afghanistankrieg?

wenn, dann sollen sie die scheiss regierungs-gebäude bombadieren, da sind schliesslich die leute, die für "ihr leid" verantworlich sind.
stimmt, sie haben ja hochpräzisionswaffen und sind gewappnet für so was

irgendwie kommen mir die taliban wie ein verwöhntes kind vor
sie sind ja auch eine weltwirtschaftsmacht

sie glauben, dass es nur ihnen schlecht geht und wollen es jetzt allen heimzahlen
du schaust zu viel cnn und andere amerikascheisse

wärs nicht am besten, wenn man sich mal endlich auf den diplomatischen pfad begeben würde
ja wäre es

ich möchte schliesslich in zukunft noch irgendwo in die ferien gehen können
spast, dann bleib ab sofort zuhause. auf der strasse in hierzulande ist es viiiiiel gefährlicher

im moment ist meine mutter mit meinen geschwistern gerade in der türkei, und momentan gibts da auch anschläge.
auch dort fahren autos rum

es gibt einfach hirnlose kranke freaks die man ohne zu zucken erschiessen sollte.
die gibt es sogar in der schweiz *hust*

scho recht inex






zorg.ch
#77723 by @ 05.08.2005 18:10 - nach oben -
danke für die antwort. hat mich dazu bewegt, von meiner konservativen einstellung abzukommen.
zorg.ch
#77727 by @ 05.08.2005 18:33 - nach oben -
vielleicht hast du eingesehen dass sie scheiss behindert ist
zorg.ch
#77733 by @ 06.08.2005 01:29 - nach oben -
tja...
zorg.ch
#77737 by @ 06.08.2005 11:29 - nach oben -
-t
zorg.ch
#77718 by @ 05.08.2005 00:55, edited @ 05.08.2005 00:58 - nach oben -
es gibt einfach hirnlose kranke freaks die man ohne zu zucken erschiessen sollte.
-> erschiess mich ohne zu zucken bitte.

Ich bin nämlich der üblen Ansicht, dass diese Welt von Menschen überbevölkert ist und es Dinge wie "Mord und Totschlag" wohl unvermeidlich ist. Eigentlich sollte man die Menschheit drastisch dezimieren aber ebä... lieber tierli killä, wälder zertrample und scheiss-gooofe züüge gälled!
zorg.ch
#77724 by @ 05.08.2005 18:13 - nach oben -
als ein gutes mittel gegen die überbevölkerung finde ich krankheiten (bsp. AIDS) ganz gut. da sterben auch viele und die schuld kann eigentlich niemandem zugeschoben werden...
zorg.ch
#77728 by @ 05.08.2005 19:32 - nach oben -
huui. gad nomol glück gha
zorg.ch
#77804 by @ 07.08.2005 20:03, edited @ 07.08.2005 20:04 - nach oben -
nur, weil der inex nicht die volle information hat, heisst es nicht, dass es niemand weiss!
zorg.ch
#77824 by @ 08.08.2005 08:56 - nach oben -
pssssssssst
zorg.ch
#77720 by @ 05.08.2005 08:59 - nach oben -
Nur dass das soweit ich weiss kein Taliban ist, auf CNN hiess es "Al-Quaeda No 2".

Allerdings hab ich irgendwo (sorry, keine Quelle) gelesen, dass wir nicht richtig begriffen haben (oder wollen) dass al-quaeda keine Organisation ist, sondern eine 'Bewegung', eine Lebenseinstellung oder so. Eher eine Religion als eine Organisation.

Terroristen sind mist. Und es ist nicht UNSERE Schuld dass die uns (Zivilbevölkerung in der westlichen Welt, Touristen) angreifen, Leute die meinen man müsste hald "mit denen Reden" und eigentlich "sind die Amis ja selber schuld" könnte man ruhig mit den Fanatikern an die Wand stellen.

In der Weltwoche hab ich letztens mal einen interessanten Artikel gelesen über die Palästinenser und die jüdischen Siedler. Sind beides Idioten. Haben beide irgendwie recht oder auch nicht, aber ich war erschreckt dass der porträtierte Israelische Siedler auch ein militanter Affenkopf war.

Und wer sich mal volle Kanne pro-Amerika, Anti-Terror Geschreibe geben will kann mal Greg lesen gehen. Er siehts hald manchmal auch recht einfach.

Und zu sagen die Amis sind schuld dass im Irak so ein Chaos ist, ist ziemlich behindert.
zorg.ch
#77721 by @ 05.08.2005 15:12 - nach oben -
Recht häsch zwor au, aber sägä "es ischä ebä niemmer so würkli schuld" chasch nöd. Es isch nöd unbedingt behindert z'sägä das d'amis schuld seged am Irakchaos. Schliesslich sind sie diä behinderte gsi wo det imarschiert sind und wenn's scho derart lüt dune hend chönteds au mol es bitz besser ufrume. Wär alles nöd so schwer wemmers wör richtig agoh. Aber ebä... diä ganz menschheit isch behindert ;)
zorg.ch
#77722 by @ 05.08.2005 16:24 - nach oben -
Grundsätzlich hast du Recht. Es sind alle etwas Schuld.
Ich finds allerdings etwas problematisch von den US-Amerikanern, dass sie versucht haben das Problem selbst zu lösen. Weil sie der Meinung waren dass Sie Persönlich angegriffen wurde und nicht als Stellvertreter der "westlichen" Welt.

Dass es Krach gibt wenn 2 gegensätzilche Welten sich begegnen und beide einander überzeugen wollen dass ihre Sichtweise die einzig Richtige ist, lässt sich nicht vermeiden. Lösen lässt sich das Problem bestimmt nicht mit Bomben und Gewehren, auch wenn es Evolutionsmässig vielleicht Zeit wär die Menschheit durch was neueres zu ersetzen.

Meiner Meinung wird es darauf hinauslaufen, dass sich beide Welten für die andere Sichtweise öffnen müssen. Was beiden sehr schwer fallen dürfte. Den einen weil sie glauben dass ihre Ansicht richtig ist, den anderen weil sie glauben das ihre Ansicht die bessere ist.
zorg.ch
#77726 by @ 05.08.2005 18:20 - nach oben -
Dass es Krach gibt wenn 2 gegensätzilche Welten sich begegnen...

"welten" ist auch wieder übertrieben. schliesslich waren es ja nicht millionen von amerikanern, die mal in den irak pilgerten und sich dort dann mit den "ungläubigen" prügelten weil sie nicht das gleiche weltbild haben. das ganze läuft auf einige wenige personen, und die haben ihren arsch wahrscheinlich noch nie in den irak bewegt...
zorg.ch
#77729 by @ 05.08.2005 19:54 - nach oben -
Aber es sind Milionen von Amerikanern die für Buch gestimmt haben, und somit seine Politik unterstützt.
Bush hat seinen Arsch schon mal in den nahen Osten bewegt. Sicher letztes Jahr an Thanksgiving, als er seinen Truppen einen Plastiktruthan gebracht hat.
zorg.ch
#77734 by @ 06.08.2005 01:31 - nach oben -
aha, bush ist der übeltäter. schafft bush ab und alle probleme sind gelöst. juhui
zorg.ch
#77735 by @ 06.08.2005 09:52 - nach oben -
Bush ist genauso wie Hitler nur ne Marionette.

Ahja, Godwins.
zorg.ch
#77741 by @ 06.08.2005 12:27 - nach oben -
Ich mag bezweifeln das Hitler nur ne Marionette war.
zorg.ch
#77787 by @ 07.08.2005 16:10 - nach oben -
ack
zorg.ch
#77736 by @ 06.08.2005 11:12 - nach oben -
bush mit seiner politik ist gar nicht so schlimm wie man hier in europa sagt. es ist einfach mode geworden ihn als dumm zu bezeichnen. wir wissen ja gar nicht aufgrund von was er seine entscheidungen wirklich fällt (bzw die leute hinter bush). lies mal im web ein wenig über die peak oil theorie.. ist noch einleuchtend..
zorg.ch
#77725 by @ 05.08.2005 18:15, edited @ 05.08.2005 18:17 - nach oben -
tja leider gibt es bei sozialen problemen immer mindestens 2 seiten. und auf keiner seite kann man überzeugt sagen, dass man auf der richtigen ist, aber auch neutral zu bleiben scheint falsch zu sein...

ach ja, ist glaub wirklich al-qaschitta nr. 2, der krasse grad nach dem ober-krassen osama bim lahden (nicht zu verwechseln mit dem badekappen osman).
zorg.ch
#77730 by @ 05.08.2005 21:39, edited @ 05.08.2005 21:40 - nach oben -
Truth is a three edged sword.

Your side.
Their side.
and the Truth.

-- Kosh
zorg.ch
#77731 by @ 05.08.2005 22:57 - nach oben -
kosh der alte vorlone , misteriös aber liebenswert
zorg.ch
#77817 by @ 08.08.2005 00:11 - nach oben -
mysteriös ist gut: sieht man einmal einen vorlonen ohne diesen komischen umhang-anzug? mich hat das bei B5 jedesmalt gestresst. sehen diese typen nun wie 23armige Oktopusse oder wie doppelrückgratige flugfähige raubsaurier aus? Niemand weiss es!

verdammt, diese Vorlonen sind noch mistiger als die Breen in StarTrek!
zorg.ch
#77833 by @ 08.08.2005 10:40 - nach oben -
Ja, sieht man.

Ich fand das Konzept dahinter allerdings ned so toll. Und erzählen tu ich hier ganz sicher nicht, weil das SOOOOO ein RIEESEN spoiler ist ;)
zorg.ch
#77843 by @ 08.08.2005 14:02 - nach oben -
das hat sich doch alles aufgelöst ende der letzen in deutsch ausgestrahlten staffel? ausser ich täusche mich, ist ne weile her.
zorg.ch
#77857 by @ 08.08.2005 15:16 - nach oben -
Ich glaub die 4. Staffel wurde in Deutsch auch noch ausgestrahlt, nicht?

Die 5. suckt eh, die hab ich nur halb geschaut...
zorg.ch
#77865 by @ 08.08.2005 15:38 - nach oben -
jo wurde sie...ich hab früher immer im tv geschaut...ist aber ne weile her daher weiss ich nicht mehr obs es sich in der vierten aufgeklärt hat...dachte es sei am ende des krieges mit den schatten rausgekommen....mir haben die neuen schauspieler eh nicht gepasst.
zorg.ch
#77874 by @ 08.08.2005 18:17, edited @ 08.08.2005 18:17 - nach oben -
Hab das mit den Vorlonen mal gegooglt. Ich finde das Konzept gerade noch erträglich. Zudem wird offengelegt, in welcher Art die Vorlonen mit jüngeren Spezies Kontakt aufgenommen haben. Weit hergeholt, aber bei SciFi darf man das :-)
zorg.ch
#77837 by @ 08.08.2005 11:58 - nach oben -
sie sehen aus wie ne weihnachtsgans mit tentakeln dran, eigentlich.
zorg.ch
#77863 by @ 08.08.2005 15:33 - nach oben -
Ich hab nur mal gesehen, wie sich Kosh afair dem Captain "geöffnet hat". Also er hat da so seine Fresse hochgeklappt und der Captain konnte in ein priv blendendes Licht schauen, und hat dadurch halt so allerhand erfahren, auch aus Vergangenheit und Zukunft glaube ich.

Nachher war er der Chef, weil er halt viel wusste.

Ha, müsste man sich wieder mal anschauen, so ne "ältere" SciFi Serie. Die "neueren" sind ja langsam ausgelutscht. Fantasy eigentlich auch. Mittelalterkriege auch. Hollywood Action auch. Pornos, Komödien, Kriegsfilme aufgrund wahrer Begebenheiten... alles alt.

Ich sage, die 3D Dokumentarfilme und die Psychothriller haben noch was zu bieten.
zorg.ch
#77868 by @ 08.08.2005 15:46 - nach oben -
Rousseau meint:

There are always four sides to each story:
your side
their side
the truth
and
what really happened.


Hab ich mir am 18C3 an einem Vortrag von Ron und Frank sagen lassen (http://schwager.net/gesellschaft/die-wahrheit.pdf), der mich damals primitiv fasziniert hat :-)
zorg.ch
#77893 by @ 08.08.2005 21:34 - nach oben -
Russeau, war aber Franzose nicht?
zorg.ch
#77895 by @ 08.08.2005 21:39 - nach oben -
Jo. Stoht halt englisch im Dokument...
zorg.ch
#77788 by @ 07.08.2005 16:12 - nach oben -
Erklär mir bitte, wieso jemand, der einen Krieg anzettelt, nicht schuld sein soll an einem Chaos im betroffenen Land. Vorher funktionierte es ja.
zorg.ch
#77816 by @ 08.08.2005 00:05, edited @ 08.08.2005 00:13 - nach oben -
Korrektur1: Die Taliban sind im globalen Terror eher unterrepräsentiert. Sie sind nur im paschtunischen Afghanistan und in West-Pakistan aktiv. Die einzige starke Parallele zu anderen extremistischen Islam-Organisationen ist das Bekenntnis zum Wahabismus (radikal-orthodoxen, islamische Sekte). So weit ich aus deinem Post herauslesen konnte, meinst du wahrscheinlich mit "Taliban" eher allgemein die extremistischen Islam-Gruppierungen.

Korrektur2: Afghanistan baut keine Koka-Pflanzen an. Hierfür ist es dort einfach zu trocken. Jedoch sind in Afghanistan 90% der weltweiten Schlafmohn-Produktion konzentriert. Und aus Schlafmohn macht man kein Koks sonder Opiate (Opium, Morphin, Heroin). Zudem ist der Mohn für die dortigen Bauern zu wichtig für den Lebensunterhalt geworden, so dass man nicht einfach die ganze Produktion von einem auf den anderen Tag abschalten kann.