1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | 20 up | 21 up | 22 up | 23 up | 24 up | 25 up | 26 up | 27 up | 28 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#79008 by @ 28.08.2005 13:13 - nach oben -
Ein Grossteil der Blitzanlagen existieren auch, um Geld für die Gemeinde zu scheffeln. Das ist IMHO aber ein anderes Problem.

Die meisten Geschwindigkeitslimiten die aufgestellt sind, sind sinnlos.
Manchmal muss man langsamer fahren als auf dem Schild steht, manchmal könnte man schneller Fahren als auf dem Schild steht, d.h. es sind einfach arbiträre Limits, mit denen die Gemeinden dann Geld verdienen.

Das Problem hat zwei Ursachen:

* Die Gemeinde profitiert von Geschwindigkeitsbussen
- Das könnte man leicht dadurch lösen, indem Geschwindigkeitsbussen nicht mit Geld, sondern mit sinnloser Arbeit abgegolten werden müssen. z.B. pro 40CHF Busse 1 Stunde Steine mit einem Hammer zerkleinern. Niemand hat etwas davon, und der Temposünder ist bestraft

* Viele Fahrer können kein Vernünftiges Tempo fahren
- Bessere Fahrausbildung

> es gäbi au lüüt, die fahred bi rotem signal ab, obwohl gar no nöd grüe isch...

Es gibt Leute die konsumieren Heroin. Es gibt Leute die springen von Brücken. Es gibt Leute, die töten andere Leute. Und? Deswegen hab ich ned Angst wenn ich unter Brücken durchlaufe :)
zorg.ch
#79012 by @ 28.08.2005 15:14 - nach oben -
er meint die chäschte, wo blitzed, wenn es rotliecht überfahrsch. die brüchtis ja nid, wenn - wie du behauptisch - keine bi rot wür fahre.

aber die diskussion isch glaub würkli sinnlos...
zorg.ch
#79013 by @ 28.08.2005 15:23 - nach oben -
> er meint die chäschte, wo blitzed, wenn es rotliecht überfahrsch. die brüchtis ja nid, wenn - wie du behauptisch - keine bi rot wür fahre.

Lies den untersten Abschnitt meines Postings..


> aber die diskussion isch glaub würkli sinnlos...

Wenn du mal ne halbwegs stehende Argumentation zusammenbringst wird das schon lustiger.
zorg.ch
#79016 by @ 28.08.2005 15:29 - nach oben -
> Wenn du mal ne halbwegs stehende Argumentation zusammenbringst wird das schon lustiger.

merci, dä schiessi grad wider retour!
zorg.ch
#79019 by @ 28.08.2005 15:37 - nach oben -
> merci, dä schiessi grad wider retour!

"Jemand könnte eventuell die Verkehrsregeln missachten, deswegen hindere ich andere Leute daran vorwärts zu kommen."

Ist KEINE Argumentation.
zorg.ch
#79021 by @ 28.08.2005 16:08 - nach oben -
juu-aaa. also i heb eifach de latz... bringt würkli NÜNT.