1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | 20 up | 21 up | 22 up | 23 up | 24 up | 25 up | 26 up | 27 up | 28 up | 29 up | 30 up | 31 up | 32 up | 33 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#79104 by @ 29.08.2005 16:54, edited @ 29.08.2005 16:58 - nach oben -
solche ampeln von denen du sprichst, gibt es nicht. verkehrssignalisationen sind das gesetz. das gesetz ist unfehlbar. -> signalisationen sind genauso wie die polizei: unfehlbar ;-P
zorg.ch
#79105 by @ 29.08.2005 16:59 - nach oben -
Laut gängigen Gerichtsurteilen ist es dir erlaubt, eine Ampel bei Rot zu überfahren, wenn sie sichtbar defekt ist (d.h. innerhalb 5-10 Minuten nicht Grün wird). Natürlich musst du in solchen Fällen die Polizei verständigen.

Alles andere ist vom Gesetz nicht gedeckt.
zorg.ch
#79106 by @ 29.08.2005 17:51 - nach oben -
mit deiner definition von sichtbar defekt bin ich ned ganz einverstanden.
zorg.ch
#79107 by @ 29.08.2005 17:57 - nach oben -
Was wär denn deine?

Sind Deutsche Gerichtsurteile, aus dsrm/defa/dsrs. Kann man Glaub schon 1:1 in die Schweiz übertragen.
zorg.ch
#79115 by @ 29.08.2005 20:00 - nach oben -
*überleg* Was wäre wenn, wenn man Zugriff auf einen zentralen Ampelcomputer einer Gemeinde hätte. *mmhhhh*
zorg.ch
#79116 by @ 29.08.2005 20:18 - nach oben -
IIRC laufen nur die Ampeln in Städten via Zentralsteuerung. In Käffern und so sind das einzelne Systeme.
zorg.ch
#79139 by @ 29.08.2005 22:23 - nach oben -
sps oder sowas nicht?
zorg.ch
#79142 by @ 29.08.2005 22:29, edited @ 29.08.2005 22:32 - nach oben -
das werden wohl step7 siemens steuerungen sein. aber imho ist das eh wahnsinn sowas zentral zu verwalten. das sicherheits und verfügbarkeits-risiko ist wohl auch so zu hoch, selbst wenn solch ein zentral verwaltetes system viele vorteile bringen mag.

nie im leben möcht ich da der verantwortliche sein. nie.
zorg.ch
#79144 by @ 29.08.2005 22:34 - nach oben -
aber interessant wärs schon, mal hinter die kullissen einer solchen steuerung zu schauen, weil komplex wird das teil bestimmt sein. womöglich sogar intelligente knoten die den betrieb autonom weiterlaufen lassen können, wenn die zentrale ausfällt und so scheiss...*sabber* ^^
zorg.ch
#79159 by @ 29.08.2005 23:00 - nach oben -
Wie willst du Grüne Wellen erreichen wenn du keine Zentrale instanz hast die durchgibt wann Grün wird?
Jede Ampel einzel steuern und einen Timer einbauen der von Morgens halb Sechs bis Abens um Acht alle 10 Minuten und 15.3 Sekunden für 4.2 Minuten auf Grün stellt?
zorg.ch
#79164 by @ 29.08.2005 23:08 - nach oben -
ähm, ich weiss ja nicht wie viel ahnung du von steuerungstechnik hast und so. aber es gibt sehr wohl intelligente systeme, die solche ampel-gruppen autonom vernünftig verwalten können. klar wird nicht jede ampel alleine gesteuert. du hast eine zentrale stelle, aber die ist in nem schaltschrank bei der ampel und hoffentlich nicht ein grossrechner irgendwo in einem bürokomplex im 1.OG mitten in zürich. so hab ichs gemeint mit dezentral.
zorg.ch
#79175 by @ 30.08.2005 07:29 - nach oben -
Soweit ich weiss haben alle Ampeln auch einen autonomen Betriebsmodus, und sie kriegen von der Zentrale nur Zeit und Umschaltdaten.
zorg.ch
#79188 by @ 30.08.2005 18:28 - nach oben -
Von Steuerungstechnik hab ich nicht unheimlich viel Ahnung. Aber ich weiss das es 2 Möglichkeiten gibt so was zu lösen. Zentral oder nicht Zentral. Falls es nicht zenrtal gelöst wird, braucht es irgend eine andere Instanz die dafür sorgte trägt, dass Grüne Wellen entstehen. Ob dies der Programmiere ist, oder ein inteligentes Netz von Ampeln hab ich nicht gesagt.
zorg.ch
#79193 by @ 30.08.2005 19:10 - nach oben -
Schon mal darüber nachgedacht, dass "Grüne Wellen" einfach nur Zufall sein könnten?
zorg.ch
#79197 by @ 30.08.2005 21:14 - nach oben -
Sind sie nicht.
Additional posts
zorg.ch
#79117 by @ 29.08.2005 20:34 - nach oben -
hmm... italian job.
zorg.ch
#79120 by @ 29.08.2005 21:10 - nach oben -
alles schon passiert, weiss aber nicht wo ich die entsprechenden artikel gelesen hab