1 up | 2 up | Rechtsstaat (Aus Deutschland)

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #80186 by lukas @ 26.09.2005 23:31 - nach oben - Ich hab zu der Sache mal noch irgendwo nen detaillierten Bericht gehabt. Er hatte sowohl Alkohol als auch Kokain in grösseren Mengen zu sich genommen.

zorg.ch #80187 by mauten @ 26.09.2005 23:57, edited @ 26.09.2005 23:58 - nach oben - säb isch natürli überhaupt nöd guet

zorg.ch #80200 by [z]bert @ 27.09.2005 09:02 - nach oben - nei, säb allerdings nö.

zorg.ch #80193 by [z]keep3r @ 27.09.2005 07:46 - nach oben - öb alkohol oder h macht für mi kein unterschied. es isch beides brutal verantwortigslos.

zorg.ch #80199 by [z]bert @ 27.09.2005 09:01 - nach oben - kommt drauf an wieviel und wie lang her.

zorg.ch #80224 by lukas @ 27.09.2005 14:16 - nach oben - Ja gell. Ich bin nämlich auch schonmal nach 4 Grossen und ein paar Gin Tonics noch Auto gefahren. War allerdings 1.5 Tage später. Das macht noch viel aus ;)

zorg.ch #80227 by [z]bert @ 27.09.2005 14:47 - nach oben - schon, ja... ich meine... man kann ja schliesslich auch immer sagen, jemand sei sturzbetrunken gewesen und anschliessend auto gefahren... es wird wohl kaum jemand merken, dass derjenige auch komplett nüchtern gewesen sein kann beim autofahren.

zorg.ch #80266 by DaKine @ 28.09.2005 13:14 - nach oben - anschliessend -> unmittelbar danach -> also es bitz diä falsch wortwahl aber es verstoht wohl jede wad meinsch.

zorg.ch #80268 by [z]bert @ 28.09.2005 13:22, edited @ 28.09.2005 13:23 - nach oben - jo eh. dann halt danach. nei moment, i ha jo gschriebe " jemand sei sturzbetrunken gewesen und anschliessend auto gefahren..." -> an die besoffenheit anschliessend, d.h. grad dann, wenn er wieder nüchtern ist.

zorg.ch #80478 by DaKine @ 02.10.2005 18:33 - nach oben - Dörfsch notürlich au so verstoh, interpretationsvielfalt sei dank.

zorg.ch #80230 by sebi @ 27.09.2005 16:31 - nach oben - lu'dervieltrinker'kas

zorg.ch #80240 by lukas @ 27.09.2005 18:17 - nach oben - Ich hab nen grossen Magen.

zorg.ch #80249 by [WSC]Hindu21 @ 28.09.2005 04:36 - nach oben - hast du nicht luder'vieltrinkerkas' gemeint?