zorg.ch
#82324 by @ 05.12.2005 13:17 - nach oben -
mol ä chli ä anderi Wiänachts-belüchtig. Muänd en eu aber mit sound geh.
gucks du
zorg.ch
#82325 by @ 05.12.2005 13:31 - nach oben -
gopfatamisiech. vo wo hesch da? da isch jo echt en traum.
zorg.ch
#82327 by @ 05.12.2005 13:40 - nach oben -
da hät dä eagle vorher uf x-clan.ch postet.
Eagle?
zorg.ch
#82328 by @ 05.12.2005 14:28 - nach oben -
i has vom olnigg-forum.
btw. irgendwie chunnt mo da lied so bekannt vor. kennt öppert vo eu dä titel?
zorg.ch
#82331 by @ 05.12.2005 15:14 - nach oben -
i ha die war schomol neimet i besserer quali und v.a. mit credits gseh. shame on this one.
aber chas der gad au noed saege.
zorg.ch
#82336 by @ 05.12.2005 15:47 - nach oben -
slied heist "Wizards in Winter" vo Trans-Siberian Orchestra
zorg.ch
#82326 by @ 05.12.2005 13:37 - nach oben -
hlz
zorg.ch
#82333 by @ 05.12.2005 15:16 - nach oben -
Gopf bi mir lauft da nöd.
zorg.ch
#82335 by @ 05.12.2005 15:17, edited @ 05.12.2005 15:19 - nach oben -
machsch du mol rechte player uf
naemlich dae do
zorg.ch
#82337 by @ 05.12.2005 15:54 - nach oben -
Dä han i scho längstens druf. Aber irgendwiä hät är äs problem mit äm Codec. Dä dä Ton tuät, abär dä Film chunt nöd.
zorg.ch
#82338 by @ 05.12.2005 16:01 - nach oben -
ich säg nur videolan.org
zorg.ch
#82340 by @ 05.12.2005 16:12 - nach oben -
de neuscht? da isch no recht wichtig.
zorg.ch
#82351 by @ 05.12.2005 23:16 - nach oben -
mplayer 1-pre7, glaub das dürfte der Neuste sein.
zorg.ch
#82342 by @ 05.12.2005 19:22 - nach oben -
Die offiziellen win32 builds sucken, und sind recht veraltet.

Sie sherpya win32 builds sind die besten die ich kenne.
zorg.ch
#82348 by @ 05.12.2005 21:52 - nach oben -
ok... werd die mal testen. aber ich habe bis jetzt eigentlich nie schlechte erfahrungen mit den dingern gemacht - ausser vielleicht, dass sie alt sind (und allem anschein nach keinerlei anpassungen ans windows enthalten).
zorg.ch
#82352 by @ 05.12.2005 23:16 - nach oben -
Ich hab aber keine win32 archidektur.
zorg.ch
#82355 by @ 06.12.2005 00:05 - nach oben -
aso, du hast auch noch dein eibuch... voll nicht dran gedacht, weil ich mir den hier auf meinem pc gezogen habe. dann gehts vermutlich nicht, weil es ein binary-codec ist, der nicht auf ppc tut.
zorg.ch
#82361 by @ 06.12.2005 08:28 - nach oben -
Ne kein ibook, aber ein pc ohne windows.
zorg.ch
#82364 by @ 06.12.2005 11:13 - nach oben -
dä vlc chan au under linux wmv files abspile
zorg.ch
#82367 by @ 06.12.2005 11:40 - nach oben -
ja das hab ich hier auch... tut ohne probleme.
hast du die win32-codecs installiert?
und de vlc isch btw en mischt vergliche mit em mplayer.
zorg.ch
#82370 by @ 06.12.2005 12:09 - nach oben -
defür hät dä mplayer kei schöni gui
zorg.ch
#82378 by @ 06.12.2005 14:32 - nach oben -
ou nei! wa mache mer daenn do? da isch jo e katastrophe!
zorg.ch
#82380 by @ 06.12.2005 14:41 - nach oben -
rennäd um euäs läbä! loooooooooooooooos! feurioo!
zorg.ch
#82382 by @ 06.12.2005 14:53 - nach oben -
jo sorry, aber i bruch imene player än positionsschieberegler. und dä hani bim mplayer halt nöd gfunde, wels jo äbä kei gui hät...
Additional posts
zorg.ch
#82389 by @ 06.12.2005 19:39 - nach oben -
jep die hab ich mit installiert. Einige wmv's laufen auch tadellos.
zorg.ch
#82401 by @ 07.12.2005 00:47 - nach oben -
komisch, dass das dann nicht tut. wie gesagt, bei mir tut der problemlos.
zorg.ch
#82411 by @ 07.12.2005 12:46 - nach oben -
mplayer ist sehr sehr anspruchsvoll in compile time dependencies.

ffmpeg kann auch wmv9 abspielen, aber du musst ein aktuelles cvs release eingespielt haben.

Es gibt ein paar gute win32 builds von mplayer, aber unter linux und dergleichen ist eigentlich immer handarbeit angesagt. ffmpeg bzw. libavcodec sind wohl die wichtigste komponente. Wenn du das mal hast, dürfte fast alles in die richtung problemlos funktionieren.

Noch besser, wenn du den win32 codec pack benutzen kannst, damit tut sicher alles problemlos, aber halt nur auf x86.
Additional posts
zorg.ch
#82402 by @ 07.12.2005 03:37 - nach oben -
da hat man nur probleme mit diesem os
zorg.ch
#82405 by @ 07.12.2005 07:43 - nach oben -
merci fuer dini qualifiziert und sehr usfuehrlich dargleiti meinig.
zorg.ch
#82358 by @ 06.12.2005 07:19 - nach oben -
machsch du vlc, oder windowsmediaplayer.
zorg.ch
#82410 by @ 07.12.2005 12:31 - nach oben -
Du bisch ä huärä krückä hansli, häsch da gwüsst.
Machsch du guck: http://www.videolan.org/vlc/features.html Video Codecs, WMV 3: NO.
zorg.ch
#82415 by @ 07.12.2005 16:03 - nach oben -
jäguät, bi mer laufts. i weiss jo nöd wa du den für strubi hardware und os häsch. aber so cha da jo nöd witer go.
zorg.ch
#82416 by @ 07.12.2005 16:16 - nach oben -
jo i wör eifach ä "guets"® OS verwende, denn tuets äbä uf anhieb :)
zorg.ch
#82420 by @ 07.12.2005 19:30 - nach oben -
Jo, Plan9 könnte das alles.

Aber von den anderen OSe haben alle diverse Schwächen.
zorg.ch
#82422 by @ 07.12.2005 20:31 - nach oben -
mhmm.
zorg.ch
#82428 by @ 08.12.2005 01:09 - nach oben -
jo huere bull. BeOS kann das zwar auch, aber es will auf meiner S/390 einfach nicht laufen...
zorg.ch
#82429 by @ 08.12.2005 02:37 - nach oben -
macht lukas jetzt alles nur noch mit plan9?
Währe mal was anderes
zorg.ch
#82427 by @ 08.12.2005 01:08 - nach oben -
isch no komisch, dass windows media files uf windows uf ahieb tüend. da git natürli en pluspunkt.

chuum mue de notepad es unix-textfile aluege, isch denn aber fertig mit uf ahieb funktioniere. scho klar, textfiles sind au öppis unghür komplexes.
zorg.ch
#82430 by @ 08.12.2005 08:08 - nach oben -
i hoffe du häsch dä smilie hinder mim post gseh...
Additional posts
zorg.ch
#82458 by @ 09.12.2005 00:18 - nach oben -
Da heisst im Fall jetzt Editor File, nöd textfile.
Additional posts
zorg.ch
#82369 by @ 06.12.2005 12:00 - nach oben -
da isch nöd din ernscht? da isch doch en fake...so weggä.
zorg.ch
#82371 by @ 06.12.2005 12:12 - nach oben -
wiso meinsch. i ha i däm video no kei hiwis gfunde dases än fake isch. dbelüchtig und uslüchtig gseht sehr realistisch us. wenns än fake isch, denn än verdammt guete!
zorg.ch
#82374 by @ 06.12.2005 14:24 - nach oben -
ha nöd so en ahnig wiä du wenns um sowas erkennä goht. aber wenns sowas (mit därä gschwindigkeit) und dem klarä sound (denkä nöd das dä us lutsprecher vom huus her chunnt) giit, denn isch da zimli düräknallt.
zorg.ch
#82375 by @ 06.12.2005 14:27 - nach oben -
dä ton wird nochträglich drufgleit worde si. sös müesst dä jo scho ä andersch brutali soundalag ufgstellt ha (was mo däm aber durchus zuetraue chönnt)
zorg.ch
#82377 by @ 06.12.2005 14:29 - nach oben -
guät hettäd mer das scho mol klärt.
zorg.ch
#82421 by @ 07.12.2005 19:33 - nach oben -
es git no en andere: guckst du hier
zorg.ch
#82507 by @ 10.12.2005 14:05 - nach oben -
schööö, do schlohts ami-herz grad höcher :-)
zorg.ch
#82786 by @ 15.12.2005 09:04 - nach oben -
es sig den echt. do
zorg.ch
#82800 by @ 16.12.2005 11:28, edited @ 16.12.2005 11:29 - nach oben -
hät no än noiä gmacht:
LINK
zorg.ch
#82801 by @ 16.12.2005 13:05 - nach oben -
jo, aber dae isch scheisse. i cha noed novollzieh, wie dae es geils lied wie "wizards in winter" und es behinderets lied wie die interpretation vo jingle bells benutze chan. dae isch etz sicher schizophren.
zorg.ch
#82802 by @ 16.12.2005 13:16 - nach oben -
has mer äbä au denkt. aber spiegel schribt jo "Das "Trans-Siberian Orchestra", das die grässliche Weihnachts-Weise vom "Wizard in Winter" zu verantworten hat". die händ eifach kein gschmack...
zorg.ch
#82803 by @ 16.12.2005 16:53 - nach oben -
wenn man es nicht primär mit weihnachen in verbindung bringt, ist es auf jeden fall recht geil.