1 up | 2 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#8364 by @ 26.06.2002 19:26 - nach oben -
Mir gefällt an CS, dass es mehr Taktik+Strategie braucht als Non-Tactical First Person Shooters.
Aber: Bei Q3 gibts sehr viel Taktik+Strategie, wenn man nicht mehr auf Newbie-Niveau spielt.
zorg.ch
#8374 by @ 27.06.2002 09:01 - nach oben -
hast du auch wieder recht. nur sieht da der taktische teil total anders aus.
zorg.ch
#8395 by @ 27.06.2002 16:35 - nach oben -
ich habe das gefühl, dass man bei quake3 schneller reagieren muss als bei CS. wenn du bei Q3 zu langsam bist, dann bist du weg vom fenster. bei CS hockst du dich einfach in eine ecke und wartest bis du schritte hörst... (oder einige leute bevorzugen es ja auch, wenn sie durch die wand schauen...)
zorg.ch
#8398 by @ 27.06.2002 17:38 - nach oben -
mein reaktionstest lief auf 0.22 sekunden hinaus.... ich spiel regelmässig cs und diese reaktion ist EINDEUTIG zu langsam... -> naja <- .. bei q3 ist reaktion auch sehr wichtig, nur muss man da nicht so knau treffen, wenn mal eine kugel oder so danabengeht ists nicht so schlimm, bei cs muss jedoch fast jeder sitzen um da ein score zu erzielen...
zorg.ch
#8403 by @ 27.06.2002 20:59 - nach oben -
wenn du im quake nicht triffst, trifft dich der andere...