1 up | 2 up | 3 up | 4 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#85616 by @ 10.04.2006 13:54, edited @ 10.04.2006 13:57 - nach oben -
ich glaube die dritte lautet: frag trotzdem, wenn du die konsequenzen nicht scheust, dich verteidigen und gegen einen möglichen surround-anfick wehren kannst, und es wird dir vielleicht geholfen, vielleicht sogar recht kompetent.

edit: dabei wurde sie nichtmal im geringsten angefickt hier, und es wurde sogar sofort hilfe angeboten. also luus würkli, do hemmer scho anders gseh.
zorg.ch
#85617 by @ 10.04.2006 14:00 - nach oben -
aber au nu wil si e frau isch...
zorg.ch
#85618 by @ 10.04.2006 16:07 - nach oben -
ah, da isch e frau?

irgendöpper lügt. süsch wür sie demnöchscht zume candlelight-döner iglade werde.
zorg.ch
#85625 by @ 11.04.2006 09:46 - nach oben -
Woher willst du das jetzt wieder wissen?
zorg.ch
#85631 by @ 11.04.2006 14:55 - nach oben -
noch eine Frau. Wie wärs mit einem light-dönner ?
zorg.ch
#85633 by @ 11.04.2006 14:58 - nach oben -
traum
zorg.ch
#85634 by @ 11.04.2006 14:59 - nach oben -
"surround-anfick" - dieses Wort ist mir einfach nicht bekömmlich. Könntest du mal versuchen es beim nächsten Verwenden umzuformen in etwas mehr bundiges? Es trifft meines Erachtens die Situation _nicht ganz_.
zorg.ch
#85638 by @ 11.04.2006 15:04 - nach oben -
hm. du hast recht, hier trifft es die situation überhaupt nicht.

der ausdruck an sich ist aber beizubehalten, da er gewisse situationen sehr treffend beschreiben kann.