zorg.ch
#8630 by @ 04.07.2002 15:56 - nach oben -
Wissenschaftskritik

Auch ein Wissenschafter sollte sich damit abgeben. Denn:

Wer die Wahrheit liebt, sucht sie auch dort, wo er sie lieber nicht haben moechte.

z.B. hier.
zorg.ch
#8639 by @ 04.07.2002 20:33 - nach oben -
Ist zu hoch für mich. Um was gehts?
zorg.ch
#8686 by @ 05.07.2002 22:06 - nach oben -
Texte, die versuchen, die allgemeingültige Wissenschaft meist recht plausibel totzuargumentieren.

vereinfachtes Bsp:
Schwarze Löcher kanns nicht geben, weil dann in ihrem Innern gewisse Werte, wie die Dichte, unendlich gross sein müssten.
zorg.ch
#8726 by @ 06.07.2002 11:24 - nach oben -
ahso scharf. Für mich interpretiere ich das einfach so, dass das wissenschaftliche Weltbild einfach noch nicht alles abdeckt/abdecken kann.
zorg.ch
#8744 by @ 06.07.2002 12:44 - nach oben -
ich glaube kaum das irgend etwas anderes ausser die Wissenschaft die Welt so genau und logisch erklähren kan.
zorg.ch
#8758 by @ 06.07.2002 15:38 - nach oben -
Doch, das selbstgemachte Erdbeerglace meiner Grosmutter.
zorg.ch
#8766 by @ 06.07.2002 17:24 - nach oben -
Chinesische Nachspeise: Gebackenes Eis.
zorg.ch
#8836 by @ 08.07.2002 15:46 - nach oben -
52b rindfleisch guang dong (scharf)
zorg.ch
#8853 by @ 08.07.2002 22:33 - nach oben -
Doch die Uriella
Die welt geht schon wieder mal unter, das müsst ihr keine Angst haben.
zorg.ch
#8857 by @ 09.07.2002 12:48 - nach oben -
und zur not kann mann ja ihr badewasser äää wundertränkchen kaufen!
zorg.ch
#8821 by @ 07.07.2002 20:50 - nach oben -
du hast das mit den würmern also gelesen?

darf ich das so verstehen, du kannst dir also ein tunnel vorstellen der von aussen 1 meter lang sein soll und innen jedoch nur 0.5 meter lang ist. darin soll eine kiste platzhaben welche sich "bitteschön" hineinbewegt mit einer konstanten geschwindikeit welche sich im tunnel selbst pro cm expotenziel vervielfacht. diese kiste ist 1 meter land, also sollte sie wenn sie "drin ist" von aussen betrachtet auch normal drin sein, was aber nicht sein kann, weil sie dann ja geschrumpft sein müsste und zwar auf eine länge von 0.5 meter. Würde man nun durch die seitenwand dieses tunnels sehen, könnte man ein zusammengedrückten körper sehen ( also die kiste ) welche dadurch auch eine höhere dichte haben "müsste". blabla bla .. wo war ich ? ja genau, .. frage, ist es überhaupt möglich bei dieser vorstellung die kiste GANZ in den tunnel zu bekommen? -> ich zweife, bei eintritt in ein solchen tunnel müsste sie sich theoretisch zersetzten...

naja, spielt ja nicht so eine rolle theorien sind wie thesen und thesen sind wie meinungen, und ihr wisst was meinungen sind!
zorg.ch
#8860 by @ 09.07.2002 13:15 - nach oben -
das problem ist das gleiche wie bei gott: entweder glaubst du an die unendlichkeit (meine jetzt die wissenschaftliche, nicht die theologische), oder nicht! für mich siehts so einfach aus.
zorg.ch
#8942 by @ 14.07.2002 21:11 - nach oben -
nur das zur "erforschung" von gott nicht mit geldern gegeizt wird....werden sogar mit den steuern abgesahnt.....da hats die echte wissenschaft einiges schwerer