zorg.ch
by @ 13.05.2006 14:28, edited @ 13.05.2006 14:29 - nach oben -
ADSL2+ mit 16Mbit/s Downstream

In DE wird laut einem Artikel in der c't 11/2006 gerade ADSL2+ eingefĂŒhrt, das theoretisch maximal 24Mbit/s im Down- und glaubs eines im Upstream erreicht. Die T-Com macht da jedoch nicht mit und setzt auf VDSL, das dann bis zu 50Mbit/s Downstream haben soll, und irgendwann spĂ€ter dieses Jahr oder so kommen soll. Damit diese hohen Übertragungsraten möglich sind, vernetzen sie das Land mit Glas und stellen die Verteilzentralen möglichst nahe zu den Kunden.

Die Swisscom lĂ€sst ebenfalls nichts von ADSL2+ hören, sie setzt anscheinend auch auf VDSL. Weiss grad jemand, ob andere Anbieter in CH trotzdem auf den 2+ Zug aufspringen werden? Geht das ĂŒberhaupt einfach so, oder muss die Swisscom dafĂŒr irgendwo Hardware aufrĂŒsten?
zorg.ch
#86877 by @ 13.05.2006 16:41 - nach oben -
Wenn es denn "einfach so" ginge, hĂ€tte Swisscom doch lĂ€ngst gehandelt. Schon beim ĂŒblichen ADSL mussten die einige Stellen aufrĂŒsten oder umrĂŒsten oder weiss ich was genau. Auf jeden Fall glaube ich nicht an eine grosszĂŒgig, flĂ€chendeckende AusfĂŒhrung dieser VDSL Variante, wo sich die Swisscom je lĂ€nger je mehr auf die StĂ€dte konsentrieren will...
zorg.ch
#86879 by @ 13.05.2006 19:47 - nach oben -
so weit ich informiert bin lÀuft zur zeit der vdsl test der swisscom mit 16mbit...
zorg.ch
#86880 by @ 13.05.2006 21:12, edited @ 13.05.2006 21:14 - nach oben -
Die Deutschen sind schon ein lustiges Volk. Was die Anzahl der BreitbandzugĂ€nge betrifft sind sie ein Entwicklungsland. Aber gleichzeitig den startschuss ADSL2+ geben. Hoffe in der Schweiz kommts nie soweit! Eine gewisse Grundversorgung sollte schon immer vorhanden sein. Da sag ich nur, zum GlĂŒck wurde die Swisscom nicht völlig vom Staat getrennt. Das selbe gilt fĂŒr die EWs. Am schluss sinds die Kunden die es Ausbanden.
zorg.ch
#86884 by @ 14.05.2006 18:08 - nach oben -
Die Koreaner habens schön (nun gut, die im Norden eher nicht). Dort kann man bereits 80Mbits downstream haben, wenn man will.
zorg.ch
#86885 by @ 14.05.2006 19:18 - nach oben -
"Wenn" man "will" kann man "alles" haben, was es so zu haben gibt.
zorg.ch
#86886 by @ 14.05.2006 20:52 - nach oben -
Ich könnte wetten, dass du auch einen 2Gb leitung haben kannst, wenn du ein wenig Schotter liegen lÀsst.
zorg.ch
#86887 by @ 14.05.2006 21:43 - nach oben -
nĂŒtzt nicht viel, da die nĂ€chste schwachstelle schon der nĂ€chste knotenpunkt ist evtl.
zorg.ch
#86891 by @ 15.05.2006 01:24 - nach oben -
das "ein wenig" schliesst "ein wenig mehr" schon ein.
zorg.ch
#86961 by @ 15.05.2006 23:40 - nach oben -
Ich denke, dass du auch 20 2Gb Leitungen zu allen wichtigen Carriern krigst, sogar zu denen, die da so im Aniland sind. Dann bist tefinitif du der SPOF...
zorg.ch
#86974 by @ 16.05.2006 07:47 - nach oben -
ich kenn nur SPQR
zorg.ch
#86978 by @ 16.05.2006 08:25 - nach oben -
mer lebet aber nĂŒme i dĂ€ römerzit :)
zorg.ch
#86979 by @ 16.05.2006 08:28 - nach oben -
i scho
zorg.ch
#86985 by @ 16.05.2006 10:15 - nach oben -
a du bisch amigs dĂ€ wo i dĂ€ toga z zĂŒri umĂ€lauft...soso
zorg.ch
#86888 by @ 14.05.2006 21:58, edited @ 14.05.2006 21:59 - nach oben -
Wozu braucht man eine solche Leitung eigentlich? - Kann mir das einer mal möglichst ausfĂŒhrlich erklĂ€ren. Meine Leitung ruht sich lĂ€ngst auf ihren Bla-Beeren aus.
zorg.ch
#86889 by @ 14.05.2006 22:24 - nach oben -
HD-DVD Images via Bittorrent.
zorg.ch
#86899 by @ 15.05.2006 08:07 - nach oben -
Dass Du das immer noch nicht geschnallt hast: Du kannst eine Platte so gross machen, wie Du willst, man wird sie fĂŒllen; eine Grafikkarte so schnell, wie Du willst, man wird sie ausreizen; einen Bildschirm so breit, wie Du willst, man wird sich zwei davon als Dualscreen einrichten.

"Es gibt einen Weltmarkt fĂŒr vielleicht vier Computer" jojo
"Mehr als 640KiB RAM braucht niemand" jojo
"Grösser als 2GiB muss eine Partition sicher nie sein" jojo
"16Mbit/s ist eine schnelle Leitung" jojo

An LANs hat man heute ja auch Gigabit, wÀren Dir da stattdessen 16Mbit/s auch recht?

Mann, Du _kannst in der IT nichs ĂŒberdimensionieren_. Wenn einer einen Supercomputer mit einer Million Prozessoren baut, heisst das nur, dass es ein paar Jahre darauf auch möglich sein wird, einen mit zehn Millionen zu bauen.
zorg.ch
#86956 by @ 15.05.2006 23:00 - nach oben -
Ich frage mich, wer hier was nicht schnallt. Ich hÀtte gern mal eine Statistik gesehen die die prozentuale Verteilung zwischen 'normalen' Rechenbefehlen und NOP's beim Þ Heimrechner aufzeigt.
zorg.ch
#86959 by @ 15.05.2006 23:34 - nach oben -
das ist ja völlig irrelevant. ich bin auch froh hat mein TI89 nicht 3 Tage um eine Rechnung zu machen, auch wenn ich ihn höchstens alle 3 Tage brauche.

HÀ ja, und da ich ja sowieso nur einmal in der Woche von Winti nach St. Gallen fahren muss könnten wir doch gleich alle Verkehrsmittel abschaffen und zu Fuss gehen, weil in einer Woche schaff ichs schon zu Fuss nach SG.
zorg.ch
#86960 by @ 15.05.2006 23:36 - nach oben -
ahja, http://www.penguin.cz/~literakl/intel/h.html
zorg.ch
#86963 by @ 15.05.2006 23:42 - nach oben -
Willst Du darauf hinaus, dass es auch mit weniger gehen wĂŒrde, so, wie es ja jeweils auch immer gegangen ist, bevor etwas Neues kam?
zorg.ch
#86964 by @ 15.05.2006 23:42 - nach oben -
Bei all der Spyware, Virenscanner, Bonzai Buddies, Weatherbugs, IM Clients, etc. die da drauf laufen, brauchst du mittlerweile sogar Dual CPUs.
zorg.ch
#86965 by @ 15.05.2006 23:44 - nach oben -
Ich glaube dabei ist das grösste Problem, dass man die meisten Daten und die meiste Leistung, die man hat oder verschleudert, nicht braucht. Zudem wird beim schreiben der Software nicht mehr geschaut, wieviel Leistung der Mist benötigt. Das sieht man am besten bei den Spielekonsolen. Wenn eine neue Konsole rauskommt sehen die Spile zum Teil gleich scheisse aus, wie auf der alten. Wenn sie dann langsam in die Jahre kommt, schafft man es immer noch ihr das (noch nicht ganz) Letzte auszureizen und produziert Spiele, die einfach sehr optimiert sind. Aber man wird immer einfach mehr Hardware klotzen.