A 14-year-old Travis County girl who said she was sexually assaulted by a Buda man she met on MySpace.com sued the popular social networking site Monday for $30 million, claiming that it fails to protect minors from adult sexual predators.
The lawsuit claims that the Web site does not require users to verify their age and calls the security measures aimed at preventing strangers from contacting users younger than 16 "utterly ineffective."
MySpace is more concerned about making money than protecting children online," said Adam Loewy, who is representing the girl and her mother in the lawsuit against MySpace, parent company News Corp. and Pete Solis, the 19-year-old accused of sexually assaulting the girl.
Hemanshu Nigam, the chief security officer for MySpace.com, said in a written statement: "We take aggressive measures to protect our members. We encourage everyone on the Internet to engage in smart web practices and have open family dialogue about how to apply offline lessons in the online world."
Founded in 2003, MySpace has more than 80 million registered users worldwide and is the world's third most-viewed Web site, according to the lawsuit.
Loewy said the lawsuit is the first of its kind in the nation against MySpace.
Solis contacted the girl through her MySpace Web site in April, telling her that he was a high school senior who played on the football team, according to the lawsuit.
In May, after a series of e-mails and phone calls, he picked her up at school, took her out to eat and to a movie, then drove her to an apartment complex parking lot in South Austin, where he sexually assaulted her, police said. He was arrested May 19.
The lawsuit includes news reports of other assault cases in which girls were contacted through MySpace. They include a 22-year-old Wisconsin man charged with six counts of sexually assaulting a 14-year-old girl and a 27-year-old Connecticut man accused of sexually assaulting a 13-year-old girl.
MySpace says on a "Tips for Parents" page that users must be 14 or older. The Web site does nothing to verify the age of the user, such as requiring a driver's license or credit card number, Loewy said.
To create an account, a MySpace user must list a name, an e-mail address, sex, country and date of birth.
"None of this has to be true," the lawsuit said.
Attorneys general from five states, including Texas, have asked MySpace.com to provide more security, the lawsuit said. Texas Attorney General Greg Abbott sent a letter to the MySpace.com chief executive officer May 22, asking him to require users to verify their age and identity with a credit card or verified e-mail account.
Lauren Gelman, associate director of the Center for Internet and Society at Stanford Law School, said she does not think MySpace is legally responsible for what happens away from its site.
"If you interact on MySpace, you are safe, but if a 13-year-old or 14-year-old goes out in person and meets someone she doesn't know, that is always an unsafe endeavor," Gelman said. "We need to teach our kids to be wary of strangers."
Loewy said he was confident about the lawsuit, which he said seeks damages worth 1 percent of the company's estimated worth.
"We feel that 1 percent of that is the bare minimum that they should compensate the girl for their failure to protect her online when they knew sexual predators were on that site," he said.
Ich frage mich wirklich, wieso die Leute auf die Idee kommen, das MySpace anhängen zu wollen.
Jeder Depp sollte sich im klaren sein, das sowohl Papier als auch Computer geduldig sind, und man eigentlich überall hinschreiben kann was man will.
Was haben Handys heute so drin, z.B. SD. Hat's da auch ein FS drauf demfall, wo das File nur in der FAT gelöscht wird? Könnte ja auch ein Flash irgendwas sein, wo jeder Transistor im Gitter einfach nullgesetzt wird beim Löschen. Dann wärs schwieriger, etwas zu undeleten, hä.
Die meisten Handys benutzen FAT32 auf SD Karten um Filmli etc. zu speichern.
Im Gegensatz zu Festplatten, wo gelöschte Daten mit viel Aufwand wieder rekonstruiert werden können, ist dies bei Flash überhaupt nicht möglich.
Um bei Flash Daten wirklich zu löschen muss man also nur folgendes machen: File löschen, Flasch mit anderen Daten vollschreiben.
Danach ist das gelöschte File unrettbar verloren. Löscht man nur das File sind die Daten selbstverständlich noch da, da wie du ja schon gesagt hast der Platz nur als gelöscht markiert ist.
Diese Prozedur ist simpel, und erfodert nur minimale Kenntnisse von Technologie. Kenntnisse, die man sich vor Begehung eines solchen Verbrechens aneigenen sollte.
ich frage mich ob sie damit durchkommen, weil das wird ja käumlich ein einzelfall sein und hunderte weiterer anklagen (auch gegen andere anbieter) nach sich ziehen.
hat denn myspace nicht die standard-klausel drin, welche man akzeptieren muss, das sie keine haftung übernehmen für schäden die aus der nutzung der site entstehen?
und was würde eine verifizierte altersangabe bringen wenn dann ein 14-jähriger eine bombe baut von der ein 25-jähriger eine anleitung auf seinen space gestellt hat?
im internet braucht man einfach gesunden menschenverstand.
was faselst du von gesundem menschenverstand? MAN braucht das. logisch, aber nicht jederMAN der sich im internet bewegt hat das. Ich wage sogar zu behaupten das die meisten internetnutzer hirnkranke leute sind.
der fall ist für mich einfach: äh chum dä hät der was grüüsigs gschiribä, klagäd mer mol myspace a, luägäd was mer überchömäd.
Die Evolution löst keine Probleme. Sie passt sich den Problemen an. Genau wie die Evolution die Primaten mit sozialer Kompetenz und Sinn für Solidarität ausgestattet hat, damit diese sich anpassenden Bedienungen schneller anpassen können. Und wie wir heute sehen gibt es eine Primaten-Population die es ziemlich weit gebracht hat.
Falsch, jetzt unterstellst du dem Prinzip Evolution viel zu viel.
Evolution ist ein sehr einfaches Prinzip, das durch Wesen welche ein Selbstbewusstsein haben leicht aus der Bahn geworfen werden kann.
Was du erzählst ist in vielerlei Hinsicht Schwachsinn. Die Evolution ist keine bewusste Entität, die solche Intelligenten Entscheide treffen kann. Es ist ein einfaches Trial and Error verfahren.
Und wir hindern die Evolution daran,welche dieser Trials Fehler waren. Damit verhindern wir effektiv, das sich die Menschheit weiter entwickelt.
Ich denke nicht dass unser Verhalten die Evolution 'hindert'. Die Evolution ist einfach diverser als auch schon. Früher überlebten nur die besten Mammut-Jäger, heutzutags gibts mehr Möglichkeiten.
Ha, jetzt mal langsam lukas. Es stimmt einfach nicht das ich gesagt habe das die Evolution auf bewusste Ziele hinarbeitet. Im Gegenteil das hast du gesagt:
> Und wir hindern die Evolution daran,welche dieser Trials Fehler waren. Damit verhindern wir effektiv, das sich die Menschheit weiter entwickelt.
Damit die Evolution "weiss" was ein Fehler ist, müsste sie auch einen Plan haben. Den hat sie aber nicht. Ebenso gibt es auch kein "weiter entwickeln", weil die Evolution keine Willen / Bewusstsein / Ziele hat. Formulierungen wie "höher entwickelt" oder "weiter entwickelt" sind absurd, weil sie nicht auf das Konzept der Evolution anwendbar sind.
Ich würde mal behaupten das du falsch liegst. Was auch nicht schwer ist, da du dich mit deinen Argumenten dir selber widersprichst.
Die Evolution wurde von uns schon längst vergewaltigt und in irgend einer Untiefe versenkt. Längst haben wir damit begonnen unsere eigene Evolution zu machen. Bestimmen, wer Leben darf und wer nicht. Züchten den Menschen wie Pflanzen, immer strebend nach Gesundheit und Vitalität in Körper und Geist...strebend, nach dem perfekten Menschen.
Dann, wenn ein Embryo nur darum nicht mehr geboren wird weil es nicht den Minimalanforderungen eines Embryos nach amerikanischem Gesetz soundso entspricht?
Oder wenn Kinder in künstlichen Brutkammern geboren werden, um den Müttern die Unannehmlichkeiten der Schwangerschaft zu ersparen?
Oder wenn Embryos, welche aus der gesetzlichen Embryoabgabe ausgewählt werden, zu militärischen Zwecken geboren werden?
//Wann wird endlich das Virus produziert das Menschen mit kurzsichtiger Denkweise und fehlender Ethik befällt?