1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#93963 by @ 22.09.2006 08:44 - nach oben -
[X] D-M
[  ] Ich werde für dich nach Studien suchen die belegen, was jedes Kind schon weiss.
[  ] Es würde auch Sinn machen Studien darüber zu suchen, dass die Zahl 2 grösser ist als 1.
zorg.ch
#93965 by @ 22.09.2006 10:01, edited @ 22.09.2006 10:03 - nach oben -
Danke, dann kann ich ja hier ohne auf Studien zu verweisen behaupten, dass ein grossteil der Kosten die Raucher selbst bezahlen. In den Anti-Raucher studien werden kosten mit ein bezogen die ans Lächerliche grenzen. Es ist idiotisch den Rauchern eine höhere Krankenkassenprämie anzuwerfen wo doch der Alkohol ein wesentlich grösseres Problem ist in Sachen "Krankengelder".

Aber ihr macht das wunderbar ihr Anti-Raucher. Wirklich! Heult nur weiter rum, früher oder später gibts weniger Raucher. Dann gibts mehr Rentner und dann dürft ihr wieder über die AHV Probleme jammern.
zorg.ch
#93972 by @ 22.09.2006 13:28 - nach oben -
Niemand sagt, dass Alkhohliker weniger schlimm sind als Raucher. Die müsste man grad auch miteinbeziehen.

Aber bei Alkoholikern brauchst Du keine Studien oder wie?
zorg.ch
#93976 by @ 22.09.2006 17:10 - nach oben -
Für Alkohol zahl ich nicht 5.60 CHF pro Flasche, es gibt tote wegen des Zustands, es macht physisch abhänig, ...

Nein, ich brauch da keine Studie um zu sehen, dass Alkohol schlimmer ist als Tabak. Dennoch wäre es interessant zu wissen wo dort die Gelder so fliessen.
zorg.ch
#93987 by @ 23.09.2006 11:45 - nach oben -
Interessant, wie Du ganz ohne Studien das Eine als schlimmer als das Andere definieren kannst.