1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | psych. Vergewaltigung v. Kindern im

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #94577 by Eagle_Eye @ 04.10.2006 14:46 - nach oben - jo has mer au denkt, das ganze wirkt so brutal lächerlich. da isch als wör mo glaube das dä gott äs auto (womer mit dä hütige technik no nöd in motor-ruum chan ineluege) atribt und nöd än motor obwohl säb logischer isch...

zorg.ch #94585 by Squeezer @ 04.10.2006 15:02 - nach oben - nei wirds nöd, also mir isches nöd erchlärt worde, ich loh mich gern ufkläre!

zorg.ch #94591 by Nice @ 04.10.2006 15:09 - nach oben - de bill bryson hed es wunderschöns buech dezue gschribe: 'eine kurze geschichte von fast allem'

zorg.ch #94590 by Squeezer @ 04.10.2006 15:08 - nach oben - also was ich nöd verstoh isch wie das i einere zelle alli informatione sölet drin gsi si zum so vieli verschiedeni würkli schöni tier zmache. es isch jedesmol e freud wenn ich z.b. emene vögeli chan zueluege und ich chan mer würkli schwer vorstelle das das vögeli nur dur d'evolution usere zelle allei so worde isch. usserdem isch de ursprung vo däre allererschte zelle jo au nöd klärt.

zorg.ch #94592 by Nice @ 04.10.2006 15:12 - nach oben - d'information isch au nid i dere zälle gsi. und s'vögeli hed schliesslich es paar jöhrli zit gha zum sich entwickle, grobgschätzt 4.5 milliarde jahr, weni mi nid tüsche. wie gseit, lis de bryson, de erchlärt sehr viles uf sehr eifachi art.

zorg.ch #94610 by domi @ 04.10.2006 15:35 - nach oben - hhmm. du seisch jetzt jo selber, dass es e theorie isch. aber stimmt si denn au? ;) s'wird immer wider e neueri theorie geh wo gnauer isch...

zorg.ch #94623 by Nice @ 04.10.2006 16:07 - nach oben - stimmt, s'isch au nur en theorie. 100%ig bewise chamers nid und sie wird mit sicherheit au wider erwiteret oder widerleit wärde, wies au i de vergangeheit unzähligi mal passiert isch. aber die theorie hed en begründig dehinder. sie isch nid eifachso us de luft griffe. das lüchtet doch sehr vil meh i als ds gschichtli vom gott.

zorg.ch #94624 by Klaudermann T. Spargelzack @ 04.10.2006 16:14 - nach oben - jo da isch es äbä, äs isch ä wüsseschaftlichi theorie noch wüsseschaftliche methode ufgstellt. nöd eifach so en brunz. wenn öpperd uf wüsseschaftlichi art en teil devo chan wiederlege, denn wird das au akzeptiert vo dä wüsseschaftler.

zorg.ch #94625 by domi @ 04.10.2006 16:27 - nach oben - genau so meini da. merci

zorg.ch #94626 by domi @ 04.10.2006 16:30 - nach oben - genau. aber für eine wo a gott glaubt, machts halt viel meh sinn a gott z'glaube als a so e wüsseschafftlichi theorie, wo wüsseschaftliche bewiis dehinter stecked. du redsch vom gschichtli vo gott. für anderi isch da d'grundbasis vom lebe.