1 up | imagining the tenth dimension the tenth

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #96212 by mauten @ 16.11.2006 17:11 - nach oben - scho biz

zorg.ch #96213 by [z]keep3r @ 16.11.2006 17:15 - nach oben - sgoht jetzt no, isch no eifach erklärt.

zorg.ch #96220 by domi @ 16.11.2006 18:51 - nach oben - jojo, 4.dimension isch ziit...

zorg.ch #96223 by [z]keep3r @ 16.11.2006 19:14 - nach oben - wär mögli, was spricht degege? m-theorie oder super string-theorie halt.

zorg.ch #96225 by [z]bert @ 16.11.2006 19:33 - nach oben - inere klassische betrachtig isch da voll korrekt.

zorg.ch #96235 by [z]keep3r @ 16.11.2006 22:10 - nach oben - hetti ebe au gmeint.

zorg.ch #96234 by grischa @ 16.11.2006 20:48, edited @ 16.11.2006 20:54 - nach oben - ack, ä chli gar populär-wissenschaftlich

zorg.ch #96236 by [z]giusto @ 16.11.2006 22:24 - nach oben - Do hemmer jo no glück, das es no wikipedia git, denn das isch absolut grob theoretisch wissäschaftlich beleit...

zorg.ch #96237 by Klaudermann T. Spargelzack @ 16.11.2006 22:57 - nach oben - so züg chasch denn useloh wennd en dr. in physik häsch, büebli

zorg.ch #96264 by grischa @ 17.11.2006 12:04 - nach oben - jetzt emol halblang. muemmer en doktor i informatik ha, zum programmiere chönne, muemmer en koch si zum koche könne, muemmer än gynäkolog si zum einere an goff aztrülle? i glaub eher nöd. din verglich isch scheisse, züggt vo arroganz und eitlem elitedenke. du hesch kei ahnig was ich über das thema weiss und was nöd.

zorg.ch #96266 by domi @ 17.11.2006 12:26 - nach oben - hm i denk die beschribig vom mettler chömmer so stoh loh ;)

zorg.ch #96281 by Klaudermann T. Spargelzack @ 18.11.2006 01:35 - nach oben - hehe, moment, arroganz und elitedenkä, herr "graphischi darstelligsversüech vo 10 dimensionalem denkä sind populärwüsseschaftlich" isch jo guet stephen, söll i di in nöchschtä dönerstand rollä?

zorg.ch #96282 by Klaudermann T. Spargelzack @ 18.11.2006 01:38 - nach oben - ...aber mir chönd jo mol luegä ob dä kuchling uswendig kennsch, wa meinsch?

zorg.ch #96285 by grischa @ 18.11.2006 17:56 - nach oben - Guet, dä afick chammer geltä loh, emol besser als öpert als büebli s'bezeichne. Was mi uffgregt hett isch form und nöd dä inhalt gsi. Sicher hanni nöd das fachwüsse wo öppert het, wo die materie studiert hett, oder grad dra isch und jede tag mit dem konfrontiert isch. aber en infatile idiot wo alles us farbige bildli immene hawking-büechli ableitet bini au wieder nöd. dä affick vom giusto, zum bispiel, isch wenigschtens no luschtig gsi. PS: dä kuchling muess i mer emol inä züche, danke für dä tipp

zorg.ch #96288 by Klaudermann T. Spargelzack @ 19.11.2006 14:34 - nach oben - gern gscheh, büebli

zorg.ch #96265 by Buezi @ 17.11.2006 12:15 - nach oben - Meinsch bisch krass will bändeli häsch mann?