1 up | 2 up | 3 up | 4 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#99066 by @ 02.03.2007 20:43, edited @ 02.03.2007 20:45 - nach oben -
nei, wennd #include <adopt.h> machsch, chasch de parent-pointer mit spezielle library-funktione ändere.
zorg.ch
#99069 by @ 02.03.2007 21:53 - nach oben -
i wür aber jewils no s allozierte memory wieder freigeh bevor dä pointer änderisch. suscht häsch es memleak.
zorg.ch
#99072 by @ 03.03.2007 04:17, edited @ 03.03.2007 04:17 - nach oben -
da isch etz echli e egozentrischs weltbild. d'parent-klassene werded denks voneme andere teil vom programm verwaltet - und wennd das memory freigisch, riskiersch en segmentation fault!
zorg.ch
#99081 by @ 05.03.2007 18:20 - nach oben -
Do häsch dir abär irgend so ä billigi chinesischi library igfangä.
Wennt ä richtigi library häsch, so eini wos i dä schwiz gmacht händ, denn chasch t parrent-pointer nöd ändärä. Döt häsch für di meistä Funktionä ziememlich klever gmachtä ärsatz.
Äs git äs paar ganz wenigi Fäll wo getParrents() dä Falsch wärt liferet, abär da isch dä fall wenn
#define IWasFoundOnTheStreet 1 isch.