1 up | 2 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#99101 by @ 09.03.2007 15:57 - nach oben -
meine ueberlegung war halt eine ziemlich theoretische: die muenze startet auf wundersame weise in einem unendlich langen luftstrom - und dann wird sie sich wohl sicher aufstellen.

und auf die seite fliegen ist ja ausgeschlossen.
zorg.ch
#99102 by @ 09.03.2007 16:11 - nach oben -
wenn man ja einfach festlegt, dass sie nicht seitlich wegfliegt, verändert man ja sozusagen die physik des versuches. man müsste also sagen man steckt das ding in eine röhre mit durchmesser = dmünze + 1/inf oder so :)

Wenn man da genügend reinbläst, dürfts das münzlein schon raufwirbeln.
zorg.ch
#99103 by @ 09.03.2007 16:19 - nach oben -
wenns ne röhre ist, verändert man die physik erst recht.
man kann einfach annehmen, dass man die münze in einen unendlich breiten und hohen luftstrom packt. dann kann man die abgleit-bedingung fallen lassen.
zorg.ch
#99117 by @ 11.03.2007 12:14 - nach oben -
>verändert man die physik

...
zorg.ch
#99118 by @ 11.03.2007 12:18 - nach oben -
:-)
zorg.ch
#99105 by @ 09.03.2007 16:53, edited @ 09.03.2007 16:54 - nach oben -
achso, zusätzlich: eine münze hat eine wesentlich aerodynamischere form als ein menschlicher körper, der sich mühe gibt, un-aero-dynamisch zu sein.