1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#99107 by @ 09.03.2007 16:56 - nach oben -
was me nöd alles macht, um sich vom lerne abzlenke...
zorg.ch
#99108 by @ 09.03.2007 17:11 - nach oben -
hlz weisch i ha no überleit ob i da eso usrechne söll, ha dänn aber gfunde dass es da nöd so bringe wür... aber jo, du müsstisch jo lerne :-)
zorg.ch
#99109 by @ 09.03.2007 17:45 - nach oben -
I wür meine i dä Polizischt schuldet mir en z'Mittag :)
zorg.ch
#99110 by @ 09.03.2007 20:26 - nach oben -
da isch doch no lang kein bewiis.

also, wenn d münze uf dä kantä hängt isch Fg ca. 1/3 grösser, bi dä Flächi isch es irgendwo bi faktor 15 umenand!

Also wenns die Münze nur chli umewirblet (was passiere wird, will si nie en 100% symmetrische querschnitt hät), denn blosts si gnueg ufä..
zorg.ch
#99111 by @ 09.03.2007 20:56 - nach oben -
annahme: der luftstrom ist perfekt. er ist absolut gleichmässig in jeder hinsicht, ausser natürlich, er wird von der münze gestört.

die münze wird ganz sicher einmal in senkrechte lage kommen, man könnte sie auch so starten lassen.

also kann man sagen: wenn die münze in dieser position zu rotieren beginnt, sagen wir nach links, so wirkt eine kraft auf die linke seite der münze, die die münze wieder nach rechts drückt, bis sie wieder senkrecht ist.
somit wird sich die münze nur sehr minim bewegen, und wenn du die trigonometrischen funtionen betrachtest, wirst du sehen, dass bei kleinen winkel-veränderungen nur extrem kleine flächenänderungen auftreten -> damit würde sich die münze nicht aus dem tritt bringen lassen.
zorg.ch
#99114 by @ 10.03.2007 01:09 - nach oben -
nene

de schwerpunkt isch ide mitti (hoffentlich)
also wür binere schieflag gnau glich vil druck uf di eint und uf di ander siite usgüebt... also rotation, und somit nie e stabili laag...
zorg.ch
#99115 by @ 10.03.2007 01:10 - nach oben -
Fg? gravitationskraft? die isch jetzt sicher immer glich gross. d'münze wird jo nöd schwerer...