Du muesch zuegeh, diĂ€ Theorie ĂŒber d'Entstehig isch sehr grob. Wer seit ĂŒs, dass bimene sterbende Stern nöd Ă€hnlichi Bedingige wiĂ€ im CERN enstönd. DĂ€ BĂŒĂ€zi het scho recht, es chönt jo ziemli rĂŒd usecho.
Aber zum GlĂŒck simmer alles Agnostiker und Atheischte und wĂŒssed, dassmer das mit Glaube niĂ€ werded erfahre. Drum probieremers halt *harhar*
Im CERN *will* man Àhnliche Bedingungen wie in Sternen oder sterbenden Sternen kreieren, aber man wird es eben höchstens annÀhernd hinkriegen.
Ich hÀtte Lust auf ne Wette :-) Das machen wir eh viel zu wenig.
Etwa so: Ich behaupte, die Experimente am CERN werden ausserhalb des Rings keinen Schaden anrichten, ausser ein unachtsamer Wissenschaftler lĂ€uft in einen Strahl auslaufendes flĂŒssiges Stickstoff oder so. Es wird keine unvorhergesehehen Risse in der Raumzeit oder dergleichen geben. Wenn ich verliere zahlt jeder mir, bzw. ich jedem, der dagegen wettet und verliert, ein Essen fĂŒr CHF 100.- in einem edlen Resti in der NĂ€he des CERNs.
ich glaube die wichtigste Definition ist die Zeit. Das Projekt wird auch schon vor 222 Jahren noch laufen, aber ob ihr dann noch laufen werden gekonnt, ist hald die frage...
