Einfache Links zu Zorgdingen

24
Bug #
Priorität4 (▼ Niedrig)
BereichCommenting
TitleEinfache Links zu Zorgdingen
BeschreibungLinks zu vielverlinkten Zorgsachen wie Posts oder auch Users und Templates mit word (Wikis) einfacher erstellbar machen.

Beispiele:
"#23235" wird umgewandelt in
(a href="http://www.zooomclan.org/forum.php?parent_id=23235")23235(,a)

"user:orkus" gibt
(a href="http://www.zooomclan.org/profil.php?user_id=10")orkus(,a)

"word=forum" macht
(a http://www.zooomclan.org/smarty.php?tpl=46")orkus(,a)

Eigene html-Links können selbstverständlich weiterhin erstellt werden.
Reported by @
 
Git Commit
Assigned to @ 04.09.2004 15:42
StatusResolved @ 24
1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#47530 by @ 12.09.2004 19:03 - nach oben -
*mitrauherstimmesag* "Kein Aufwand soll uns zu gross, ihn zu scheuen."

In Wikis wird also nichts Sinnvolles geschrieben? Oder sind die Wikianer einfach faule Säcke?
zorg.ch
#47654 by @ 13.09.2004 11:26, edited @ 13.09.2004 11:27 - nach oben -
Alle Wikianer die sinnvolle Einträge machen (d.h. nicht! Sachen wie 5UCK MY D1CK, A$$HOLES!) wären nicht zu faul links in HTML zu schreiben.
zorg.ch
#67871 by @ 24.02.2005 01:55 - nach oben -
Die Wikipedia ist also nicht sinnvoll?

http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite sagt:
Die [[Wikipedia]] ist eine freie [[Enzyklopädie]] in [[Wikipedia:Sprachen|mehr als 100 Sprachen]]. Jeder kann mit seinem Wissen beitragen – die '''[[Wikipedia:Willkommen|ersten Schritte]]''' sind ganz einfach!

Ich bemühe mich eigentlich, immer Links zu machen. Aber wenn ich in einem Ein-Satz-Post kurz auf einen anderen verweisen will, dann schreibe ich auch nur noch die Zahl hin, ohne Link..

Die Idee wär halt gewesen, den Syntax so einfach zu halten, dass er sich fast von selbst schreibt, z.B. mit zwei Klammerpaaren um die Zahl.
zorg.ch
#68278 by @ 28.02.2005 12:46 - nach oben -
Ich hab grad heute wiedermal einen Artikel geändert und muss sagen dass man dafür wirklich nicht mehr zu faul sein kann, mehr als den Text schreiben muss man wirklich nicht.
zorg.ch
#68280 by @ 28.02.2005 12:58 - nach oben -
Na dann. Wenn man dafür nicht zu faul sein kann, dann bin ich mal gespannt, wie lange ab jetzt es dauert, bis der nächste Nicht-Link auftaucht.
zorg.ch
#68324 by @ 28.02.2005 16:20 - nach oben -
Auf zorg oder wikipedia?