Drogen sind ein integraler Bestandteil einer jeder Kultur. Überall werden Drogen entweder/und/oder gesoffen, geraucht, gesnifft, gekaut, gegessen, gespritzt, eingerieben....
Von dem her kann man nicht sagen, dass Drogen schlecht sind. Ohne die wäre die menschliche Kultur nicht, wo und was sie heute wäre.
ja und bedenke...wenn wir so oder so kulturell bald auf dem tiefpunkt von kreativität und jeglichem konstruktieven schaffen sind, kann es so oder so nur besser werden...mit oder ohne drogen :-)
Meinst du nicht, dass die menschliche Kultur ergo die menschliche Gesellschaft eines der verkommensten Konstrukten ist, das man auf diesem Planeten findet?
Also ich würd sagen schon. So rein ausm Bauch raus, wa? *hrhm*
Klar kann man den Drogen deshalb nicht die Gesammtschuld zuschreiben, aber ich würd jetzt schon mal so frech sein und ihnen eine wesentliche Mitschuld unterstellen.
Herr "Alle-nehmen-drogen-schon-seit-jahrhunderten-also-KANN-es-ja-gar-nicht-falsch-sein" das weisst du wahrschenlich besser als ich: Im alten Rom hat man Kinder als Sklaven gehalten und Tiere gepoppt....darf ich das jetzte auch? Ich glaub nämlich meine Katze steht irgendwie auf mich. Die scnurrt immer so zutraulich wenn ich sie streichle und ich würde die Beziehung gerne vertiefen. Kannst du mir da ethischen Beistand geben und mich beraten?
An der Codersession wurden die Themen, von welchen jetzt hier eines kurz angeschnitten wird, lange diskutiert. Sie dauerte schliesslich auch mehrere Stunden. Die Entscheide haben ihre Gründe und wer sich wirklich dafür interessiert, finde ich, der hätte ja kommen können. Oder sich wenigstens informieren, was gelaufen war, oder irgendein Interesse zeigen. Natürlich können wir jetzt nochmal drüber reden, aber Nicht-Kommen und Den-Codern-Sachen-vorschreiben ist schon ein wenig unnett.
Es wird nicht wirklich verkompliziert... Ich kann mich VAGE daran erinnern, dass der Link-Parser etwas recht Neues ist und wir monatelang html-Links von Hand gemacht haben. Der Link-Parser ist aber Shitt-r-biig, wird wieder rausgenommen und fertig. So kompliziert kommt mir das jetzt nicht vor.
Dass man Links auch mit dem Smarty-Tag machen kann, muss man gar nicht wissen, weil man es wahrscheinlich eh nie braucht.
Wir müssen uns ja nicht verstecken...?
Bitte?
Ich finde es gut, wenn überall im Dorf Kameras installiert, meine EMails gelesen und mein Standort per GSM überwacht wird. Ich habe ja schliesslich nichts zu verbergen.
Und selbst wenn sich zorg vom Wege der Datensensibilität abkehren würde, schränkt uns der Link-Parser immer noch in unserer Freiheit ein. Er bevorzugt...
Ich weiss nicht, wie Du es hast... aber wenn mir ein unkonfiguriertes, frisches MS Word meine Buchstaben gross macht, weil es irgendwas für einen Satzanfang hält oder so und meine Abkürzugen zur Sau macht, weil es keine Ahnung hat, was ich schreiben will, dann pisst mich das an. Ich brauche keinen Mami-Editor, und genausowenig ein Mami-Zorg.
Schön gesagt. Autocorrection ist auch das erste was ich ausschalte. vorallem weil der Firmenname meines Arbeitgebers mit nem Kleinbuchstaben anfangen muss.
Was aber allgemeine Mami-Software angeht muss ich sagen war ich letztens als ich meiner Mutter ein paar grundlegende Sachen zeigen musste bei WinXP recht froh darüber und fands noch recht witzig wieviel schneller meine Mutter Fotos von der Digicam ziehen kann mit so nem Wizard Ding. Bei Win2k hatte Sie ewig bis sie die Files rüberkopieren konnte im explorer. Naja. Egal. Computer nerven sowieso.
main wörd funkzioniirt auch nciht, dan habe ich dne loiten fon maicrosoft angärufen, aber di wolten mir nihct hälfen! scheis meikrosofd!!!
Zurück zum Thema Link-Parsing. Mein Vorschlag wäre, dass man das demokratisch lösen könnte. Mit Votings, Handaufheben oder so. Das wäre der Vorschlag von meiner Seite.
Meine persönliche Meinung zu dem ganzen: Je schmaller der Code, desto weniger Bugs tauchen auf. Schnickschnack haltet nur auf.
