Gender

30
Bug #
Priorität4 (▼ Niedrig)
BereichUsersystem
TitleGender
BeschreibungEventuell wär es angebracht in der user table ein gender feld anzufügen.

Damit tschudder zweifelsfrei das geschlechts seines gegenüber bestimmen kann. Ausserdem würden wir damit den "mescht" wieder mal ein wenig eindämmen.
Reported by @
 
Git Commit
Assigned to @ 14.02.2005 16:23
StatusDenied @ 30
1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#65151 by @ 23.01.2005 23:43 - nach oben -
Ok, müsste mich eigentlich vor dem Posten informieren.

Aber grad gesund wirds wahrscheinlich trotzdem nicht sein für das Ökosystem da im Wasser.
zorg.ch
#65154 by @ 24.01.2005 00:11 - nach oben -
dachte bei den links von slime etwas gelesen zu haben.
zorg.ch
#65250 by @ 24.01.2005 14:16 - nach oben -
Irgendwann werden wir sowas tun müssen, weil wir sonst nicht genug Platz haben. Irgendwann.
zorg.ch
#65253 by @ 24.01.2005 14:19 - nach oben -
ich hoffe mal das wir bis dann nicht mehr nur auf einen planeten beschränkt sein werden.
zorg.ch
#65322 by @ 24.01.2005 19:12 - nach oben -
Genau. Darum brauchen wir mehr Raketen und weniger Afrikaner!
zorg.ch
#65305 by @ 24.01.2005 18:25, edited @ 24.01.2005 18:25 - nach oben -
Ich glaube nicht, dass es das bringt. In die Höhe und Tiefe zu bauen bringt viel mehr Nutzen pro Kosteneinheit.

Und wenn wir einmal _alles_ bebaut haben werden, dann wird auch alles ganz anders aussehen. Wie Peilsender sagt, sind wir dann sicher auch auf dem Mond und Mars am Start. Ausserdem gibt's dann vielleicht radioaktiv verseuchte Gebiete, Nanotech-Viren, Biokatastrophen oder Wasserknappheit, und die Population nimmt wieder ab. Sofern wir uns so lange überleben.

Naja, wenn's nicht tief ist und die Verhältnisse günstig sind, könnte schon die eine oder andere Stadt auf dem Meer entstehen. Aber vorher bauen wir noch die Sahara zu denke ich.
zorg.ch
#65308 by @ 24.01.2005 18:44 - nach oben -
würde auch meinen, entweder finden wir neue siedlungsgebiete, oder die expansion wird durch katastrophen usw. eingegrenzt
zorg.ch
#65320 by @ 24.01.2005 19:11 - nach oben -
Wenn der Klimawandel weitergeht (wird es auch, aber daran ist nicht nur der Mensch schuld), dann wäre die Sahara nicht einmal der schlechteste Siedlungsstandort. Vor ca. 12'000 war die Sahara ein Wald- und Savannen-Gabiet, bis das Ende der letztenn Eiszeit kam. Das Problem war, dass das ganze Wasser schon verregnet wurde bevor es die Sahara erreichte. Aber neuste Hochrechnungen sagen aus (dies darf herzlich bezweifelt werden), dass die Niederschlagsmenge in der Sahara wieder steigen soll. Der Golfstrom würde demnach zusammengebrechen und Europa ein Riesentiefkühler werden, aber hey: die Sahara wäre wieder grün !!