1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#10056 by @ 08.08.2002 10:10 - nach oben -
man sollte sowieso sehen können wer einen F/B eingetragen hat. halt...
ich trage das doch gleich ein! das mit den cookies hast du völlig recht....tzzzzzz
habe gerade gesehen, dass sogar 10(!) dafĂŒr gevotet haben...nochmehrtzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zorg.ch
#10057 by @ 08.08.2002 10:13 - nach oben -
bevor ihr mich korrigiert: ich habe mittlerweile gemerkt, dass der name schon dort steht! sory.
zorg.ch
#10066 by @ 08.08.2002 13:20 - nach oben -
hmmmmmmm...... il4"m"b3r ?
zorg.ch
#10087 by @ 08.08.2002 18:52 - nach oben -
Ich habs gesagt, und habs mir eigentlich schon ĂŒberlegt. Bist du nicht einverstanden damit?
zorg.ch
#10092 by @ 08.08.2002 19:30 - nach oben -
hab mich auch am kopf gekratzt als ich es las... das wĂŒrde ja heissen, du musst dich immer wenn du auf zorg gehst neu einloggen und dein passwort (bei mir etwa so:"yjsadn34asdjdfsmay") neu eingeben. :-X
zorg.ch
#10103 by @ 08.08.2002 20:55 - nach oben -
tip: my profile -> passwort Àndern. dann kannste ganz ohne zusenden-lassen auch aus afghanistan zorgen...
zorg.ch
#10093 by @ 08.08.2002 20:13 - nach oben -
na ja es ist "unmöglich" mit den jetztigen Features cookies gÀnzlich zu entfernen!
zorg.ch
#10130 by @ 08.08.2002 22:35 - nach oben -
und warum?? Das Cookies unschön sind, weisst du selbst glaub schon lange, oder?
zorg.ch
#10132 by @ 08.08.2002 22:39 - nach oben -
klar...aber manchmal geht eben "nĂŒtzlich" vor "schön"
zorg.ch
#10134 by @ 08.08.2002 22:48 - nach oben -
Das ist auch der Grund warum alle vom Zooomclan Windows benutzen?
zorg.ch
#10138 by @ 08.08.2002 22:59 - nach oben -
Bitte nicht so grĂŒsig. Meine 24/7er paces laufen alle mit freier Software.
Eher so: "... warum viele vom zooomclan hauptsÀchlich Windows benutzen"
zorg.ch
#10141 by @ 08.08.2002 23:16 - nach oben -
Du bist mein Vorbild. Durftest du ĂŒberziehen bei der Franz. LAP?
zorg.ch
#10150 by @ 08.08.2002 23:31 - nach oben -
Jo, hatte gleich viel Zeit wie Ihr.
zorg.ch
#10142 by @ 08.08.2002 23:17 - nach oben -
Nein, der Grund dafĂŒr ist Bequemlichkeit, und sich-nicht-kratzen-was-abgeht.

(es ist nicht ĂŒbertrieben oder falsch zu behaupten, dass wir Sachen wir DRM, wenns dann mal Fett kommt, dem Wahnsinnsumsatz von so ner Megafirma zu verdanken haben. Und da spielt es keine Rolle, wie weit die IT Welt wĂ€r ohne diese Firma. Sowas wie das Zeug, das grad am passieren ist, kann man nicht rĂŒckgĂ€ngig machen.)
zorg.ch
#10151 by @ 08.08.2002 23:34 - nach oben -
Tschau.
So krass wird MS nicht abgehen. Viele Regierungen setzen mittlerweile Linux ein. Und vielleicht siegen ja irgendwann fette Anklagen und MS wird gesplittet. Vielleicht gibts Mords-Puff um WM_TIMER...

Irgendwann geht auch MS unter, und dann ist ihr DRM und ihr .NET im Arsch, weil niemand ihren Scheiss Code kennt.
zorg.ch
#10155 by @ 08.08.2002 23:44 - nach oben -
Wenn MS so abgeht, wie in meidrichs schlimmsten AlptrĂ€umen, kommts irgendwann zum Software-SuperGAU, welches schlimmstenfalls die Entwicklung der Erstwelt-lĂ€nder ein paar Jahre zurĂŒckhaut.
Kein Vergleich mit einem Krieg, bei dem Menschen sterben.
Die Nuklear-Waffen laufen nicht auf Windows95, oder?
zorg.ch
#10158 by @ 09.08.2002 02:04 - nach oben -
doch doch... wĂ€r schon möglich ... die "erste" mondlandung haben sie auch mit nem 586 gebastellt. Wer weiss vielleicht brauchen sie noch den selben compi wie frĂŒher fĂŒr mondlandungen nur weil sie per zufall die richtigen berechnungen gemacht haben.
zorg.ch
#10176 by @ 09.08.2002 13:17 - nach oben -
n 586? verdammt, ich wusste, dass die prozi-firmen immer zurĂŒckhalten! wahrscheinlich haben die von intel und amd schon 10GHz-prozis, die sie aber noch nicht rausrĂŒcken wollen!
zorg.ch
#10184 by @ 09.08.2002 15:26 - nach oben -
jo elend... vom prozessor her was etwa der gleiche.
Additional posts
zorg.ch
#10180 by @ 09.08.2002 13:24 - nach oben -
tschau kine...
zorg.ch
#10188 by @ 09.08.2002 15:56 - nach oben -
kine, du kannst mir nicht angeben das die erste mondlandung mit nem 586er passiert sein soll! Schliesslich benutzen die Space-Shuttles heute noch 8086er!
Und damals gabs es garantiert noch keine 586er!
zorg.ch
#10215 by @ 09.08.2002 19:42 - nach oben -
meintest du nicht 386? ach nee, die Mondlandungen gibts ja gar nicht! Du wolltest uns hinters Licht fĂŒhren, stimmts?
Ich habs als erster herausgefunden!!
-- der sparende Sohn