1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#103734 by @ 09.10.2007 10:16 - nach oben -
wie z.b. der ehemalige bundesanwalt?
zorg.ch
#103738 by @ 09.10.2007 11:17 - nach oben -
Das Rorschacher gehen muss waren sich ja glaub so ziemlich alle einig, sogar die linken Parteien.

Das Blocher das halt eher wie ein CEO als wie ein Politiker gehandhabt hat war halt etwas unfein...
zorg.ch
#103740 by @ 09.10.2007 11:22 - nach oben -
naja darüber kann man sich streiten ist aber auch ein anderes thema. du willst ja wohl nicht abstreiten das er wohl genügend anhänger in hohen positionen hat die für ihn etwas "regeln" würden.
zorg.ch
#103741 by @ 09.10.2007 11:29 - nach oben -
Mitten im hitzigen Wahlkampf wird man wohl kaum so ein Risiko eingehen, aber Kontakte sind sicherlich genügend vorhanden.
zorg.ch
#103824 by @ 09.10.2007 15:10 - nach oben -
Es kommt einfach aus dem nichts, rein von Vermutungen her der Verdacht, dass Herr B. sich bei der Berner Polizei dafür eingesetzt hat, dass diese unterbesetzt sind an der Demo. Das ist doch absurd.
zorg.ch
#103827 by @ 09.10.2007 15:23 - nach oben -
nein ich sage nicht das er das selbst gemacht hat. ich sage auch nicht das er der auslöser war. aber es gibt genug sympathisanten die das für ihn machen, ohne das er etwas sagen muss.
zorg.ch
#103829 by @ 09.10.2007 15:50 - nach oben -
Also, die Berner Polizei hat entschieden, weil sie gute Kollegen sind von Herrn B., auf mehr Polizei zu verzichten. Verstehe ich das jetzt richtig?
zorg.ch
#103833 by @ 09.10.2007 16:23 - nach oben -
nein. aber anscheinend wurden irgendwem, irgendwelche informationen bewusst vorenthalten. anders ist der mangelden polizeieinsatz nicht zu erklären. bei jeder kleineren demo sind sonst mehr polizisten im einsatz.
zorg.ch
#103836 by @ 09.10.2007 16:40 - nach oben -
Never explain by malice what can be adequately explained by stupidity.
zorg.ch
#103839 by @ 09.10.2007 16:43 - nach oben -
meine theorie, deine theorie.