1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#106094 by @ 17.03.2008 13:00 - nach oben -
i glaub kuuuum, dass s'volk de blocher het wöle loswerde...
zorg.ch
#106096 by @ 17.03.2008 13:09 - nach oben -
wenn du volk == svp-wähler machst, dann geb ich dir recht.
zorg.ch
#106115 by @ 17.03.2008 19:50 - nach oben -
signifikant würi jetzt scho au säge. aber mindestens so vil henden au wölle bhalte, würi mol behaupte...

und wenn mini behauptig wür stimme, denn wärs gar nöd möglich, dass diä wonen nüme hend wölle, d'mehrheit isch ;)
zorg.ch
#106117 by @ 17.03.2008 20:33 - nach oben -
Geht ja gar nicht. Wenn 29% die SVP in den Nationalrat gewählt haben, und wir annehmen, dass es auch unter den SVP-Wählern gemässigte Personen gibt, dann wollten vielleicht 90% der SVP-Wähler Blocher behalten. Das gäbe 26.1% der Wähler.

Wer nicht wählen gegangen ist, den hat es eh nicht interessiert, kann man hinzufügen.

Also haben von denen, welche die Politik überhaupt kratzt, gerade mal etwas mehr als ein Viertel Blocher im Bundesrat behalten wollen. Aufs ganze Volk gerechnet also noch weniger.

Nie im Leben eine Mehrheit. Wie auch.
zorg.ch
#106146 by @ 19.03.2008 09:56 - nach oben -
hmm. aber wenn ein viertel der Wählerschaft den Blocher im Bundesrat haben will und es 7 davon gibt, wäre es nichts als fair
zorg.ch
#106151 by @ 19.03.2008 11:28 - nach oben -
nein so ist der br *bewusst* nicht. ein br muss für eine mehrheit der volksvertreter tragbar sein, und das ist sinnvoll. ich glaub du fändest das dann auch nicht mehr gut wenn wir einen ayatollah im br hätten nur weil 1/7 unseres volkes einen bestimmten glauben verfolgen ;)
zorg.ch
#106097 by @ 17.03.2008 13:10 - nach oben -
ich denke, dass ein signifikanter teil des volkes blocher loswerden wollte, vermutlich sogar die mehrheit.