1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | 20 up | 21 up | 22 up | 23 up | 24 up | 25 up | 26 up | 27 up | 28 up | 29 up | 30 up | 31 up | 32 up | 33 up | 34 up | 35 up | 36 up | 37 up | 38 up | 39 up | 40 up | 41 up | 42 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#111785 by @ 10.12.2009 09:32 - nach oben -
Wie wärs mit "Muslime raus" ja/nein gewesen? Statt so dumm um den heissen Brei zu reden.
zorg.ch
#111788 by @ 10.12.2009 09:33 - nach oben -
Niemand hat ein Problem mit einzelnen Muslimen. Das Problem ist dem Islamischen Wertesystem.
zorg.ch
#111791 by @ 10.12.2009 09:37, edited @ 10.12.2009 09:38 - nach oben -
"Muslimisches Wertesystem 'verbieten'" ja/nein?

Oder
"Graue Turbane verbieten wenn sie zu mittagszeit auf öffentlichen Plätzen getragen werden in Anwesenheit einer Frau zwischen 30 und 35?" ja/nein?
zorg.ch
#111792 by @ 10.12.2009 09:42 - nach oben -
Du willst es glaub einfach nicht kapieren.
zorg.ch
#111795 by @ 10.12.2009 09:45 - nach oben -
Sind alle unsere Gesetze in der CH nur solche Platzhalter für die eigentlichen Probleme?
zorg.ch
#111797 by @ 10.12.2009 09:46, edited @ 10.12.2009 09:47 - nach oben -
Nein.

(Das war ja einfach)
zorg.ch
#111799 by @ 10.12.2009 09:49, edited @ 10.12.2009 09:50 - nach oben -
gz.

Ist unser Gesetz da für konkrete Gesetze oder für symbolische Platzhalter?
zorg.ch
#111817 by @ 10.12.2009 11:40 - nach oben -
"Beantworte meine Frage du Spacko"?
zorg.ch
#111819 by @ 10.12.2009 11:53 - nach oben -
Für ersteres.

Aber letzteres muss manchmal sein.
zorg.ch
#111821 by @ 10.12.2009 12:16 - nach oben -
Ich frag mal meinen Kollegen der hat das studiert...