1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#111684 by @ 09.12.2009 12:07 - nach oben -
Ja, oder auch:

-JA, die Welt ist kompliziert, die Schweiz kann nicht gut genug entscheiden welches die 'richtigen Hände sind'


Und bei der Minarett-Initiative:
-JA, die Welt ist einfach, Muslime sind böse
zorg.ch
#111686 by @ 09.12.2009 12:10 - nach oben -
ich glaube nicht dass die minarett initiative an sich anti-islam ist. aber wahrscheinlich ist eine anti-islam einstellung der grund für die vielen ja stimmen :-/

kannst du dir vorstellen wer die aufgabe hat, für den guten ruf des islam zu kämpfen? ;)
zorg.ch
#111687 by @ 09.12.2009 12:11 - nach oben -
zurück zum thema: ich glaube wir können genug entscheiden, welches die richtigen hände sind. es geht ja nicht darum, nur der richtigen seite waffen zu liefern. sondern denen, die sie nie oder nur für polizeiarbeit z.b. einsetzen.
zorg.ch
#111688 by @ 09.12.2009 12:12, edited @ 09.12.2009 12:14 - nach oben -
Ausnahmen gibts immer, aber im grossen und ganzen wird das schon passen, da gebe ich dir recht.

Unserem Image (Neutralität *hust*) hätte es wahrscheinlich auch gut getan, aber ich sehs ein, sone Initiative kriegst du nicht durch, va. nicht inmitten einer Wirtschaftskrise.
zorg.ch
#111690 by @ 09.12.2009 12:15 - nach oben -
ich hab meine entscheidung zu der initiative gefällt nachdem ich die arena sendung gesehen habe. die befürworter kamen allesamt als volldeppen rüber, wenn du mich fragst.
zorg.ch
#111691 by @ 09.12.2009 12:18, edited @ 09.12.2009 12:19 - nach oben -
Viele rationale pro Argumente gibts dafür eben auch nicht imo. Und rationale Argumente ziehen halt besser, obwohl wir keine Roboter sind.

In diesem Sinne: Hippies > Skinheads :-)
zorg.ch
#111692 by @ 09.12.2009 12:20 - nach oben -
rationale argumente sind die einzigen, die es zu berücksichtigen gibt.
zorg.ch
#111693 by @ 09.12.2009 12:22, edited @ 09.12.2009 12:23 - nach oben -
Ersetzen wir doch unsere Politiker mit Computern die führen uns in eine bessere Zukunft. :-)
zorg.ch
#111694 by @ 09.12.2009 12:23 - nach oben -
noch nicht.
zorg.ch
#111695 by @ 09.12.2009 12:25 - nach oben -
lol immer noch der alte :-)
zorg.ch
#111850 by @ 12.12.2009 10:45 - nach oben -
WTF :D

"es gibt halt nicht viele rationale argumente dafür"

OKAY sagen wir trotzdem ja!
zorg.ch
#111852 by @ 12.12.2009 10:50, edited @ 12.12.2009 10:55 - nach oben -
Cedi: Wir sind Menschen keine Roboter. Wir haben auch ein Herz nicht nur ein Hirn. (Ok, die meisten von uns) Oder willst du dass die Schweiz von Computern regiert wird wie der Metti?
zorg.ch
#111853 by @ 12.12.2009 10:54 - nach oben -
wenn wir mal den symbolismus zur seite legen: glaubst du wirklich, emotionen kommen aus deiner blutpumpe und nicht aus dem hirn? emotionen sind ja auch logisch begründbar, nur basieren sie manchmal auf falschen prämissen.

ergo: computer würden am besten regieren, denn sie hätten auch die reinsten emotionen. computer würden nie juden hassen, ausser es würde sich herausstellen dass sie hassenswert sind.

ausserdem, seelen existieren nicht und computer können kreativ sein (in zukunft).

mal schauen ob du die pommes bis nach thailand werfen kannst :-P
zorg.ch
#111854 by @ 12.12.2009 10:57, edited @ 12.12.2009 11:19 - nach oben -
Du hast vielleicht kein Herz, sondern nur ein Hirn, aber die meisten von uns haben beides.

Gefühle sind Irrational, Computer denken rational. Uns Menschen sind Emotionen aber trotzdem sehr wichtig.
Computer sollen besser regieren können wie Menschen? My anus.

Sag mir mal bei folgenden Personen ob ein Computer deren "Job" besser gemacht hätte:
- Gandhi
- Martin Luther King
- Christopher Columbus
Gibt vielleicht noch bessere Beispiele, aber die fallen mir gerade ein.

So ich geh jetzt wieder im Mc Donalds arbeiten :-)
zorg.ch
#111856 by @ 12.12.2009 11:29 - nach oben -
er meint nicht einen commodore 64 oder einen intel whatever pentium 27. sondern einen idealen computer AUS DER ZUKUNFT, YEAH.
Additional posts
zorg.ch
#111857 by @ 12.12.2009 11:29 - nach oben -
ja natürlich hätte ein computer (aus der zukunft) den job von gandhi, MLK und columbus (moment, seit wann ist der ein grosser humanist?) besser (oder mindestens gleichgut) gemacht. es ist ja nachvollziehbar, wieso deren strategien erfolgreich waren.

die wissenschaft entzaubert immer mehr deiner romantischen vorstellungen von menschlichkeit, aber leute wie du sehen das nur als anlass, sich immer mehr an die irrationalität zu klammern.

ich glaube wir hatten alle mal seelen, aber die sind über die kante der flachen welt gefallen als gott die dinosaurierknochen vergraben hat um unseren glauben in die schöpfung zu testen. (hey, es muss ja nicht sinn machen, es muss uns nur dieses warme fuzzy gefühl geben im bauch)
Additional posts