1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | 20 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#111692 by @ 09.12.2009 12:20 - nach oben -
rationale argumente sind die einzigen, die es zu berücksichtigen gibt.
zorg.ch
#111693 by @ 09.12.2009 12:22, edited @ 09.12.2009 12:23 - nach oben -
Ersetzen wir doch unsere Politiker mit Computern die führen uns in eine bessere Zukunft. :-)
zorg.ch
#111694 by @ 09.12.2009 12:23 - nach oben -
noch nicht.
zorg.ch
#111695 by @ 09.12.2009 12:25 - nach oben -
lol immer noch der alte :-)
zorg.ch
#111696 by @ 09.12.2009 12:27 - nach oben -
zorg.ch
#111698 by @ 09.12.2009 13:21 - nach oben -
Some people never change :-)
zorg.ch
#111850 by @ 12.12.2009 10:45 - nach oben -
WTF :D

"es gibt halt nicht viele rationale argumente dafür"

OKAY sagen wir trotzdem ja!
zorg.ch
#111852 by @ 12.12.2009 10:50, edited @ 12.12.2009 10:55 - nach oben -
Cedi: Wir sind Menschen keine Roboter. Wir haben auch ein Herz nicht nur ein Hirn. (Ok, die meisten von uns) Oder willst du dass die Schweiz von Computern regiert wird wie der Metti?
zorg.ch
#111853 by @ 12.12.2009 10:54 - nach oben -
wenn wir mal den symbolismus zur seite legen: glaubst du wirklich, emotionen kommen aus deiner blutpumpe und nicht aus dem hirn? emotionen sind ja auch logisch begründbar, nur basieren sie manchmal auf falschen prämissen.

ergo: computer würden am besten regieren, denn sie hätten auch die reinsten emotionen. computer würden nie juden hassen, ausser es würde sich herausstellen dass sie hassenswert sind.

ausserdem, seelen existieren nicht und computer können kreativ sein (in zukunft).

mal schauen ob du die pommes bis nach thailand werfen kannst :-P
zorg.ch
#111854 by @ 12.12.2009 10:57, edited @ 12.12.2009 11:19 - nach oben -
Du hast vielleicht kein Herz, sondern nur ein Hirn, aber die meisten von uns haben beides.

Gefühle sind Irrational, Computer denken rational. Uns Menschen sind Emotionen aber trotzdem sehr wichtig.
Computer sollen besser regieren können wie Menschen? My anus.

Sag mir mal bei folgenden Personen ob ein Computer deren "Job" besser gemacht hätte:
- Gandhi
- Martin Luther King
- Christopher Columbus
Gibt vielleicht noch bessere Beispiele, aber die fallen mir gerade ein.

So ich geh jetzt wieder im Mc Donalds arbeiten :-)
zorg.ch
#111856 by @ 12.12.2009 11:29 - nach oben -
er meint nicht einen commodore 64 oder einen intel whatever pentium 27. sondern einen idealen computer AUS DER ZUKUNFT, YEAH.
zorg.ch
#112027 by @ 14.12.2009 12:52 - nach oben -
We've been watching you for some time now, Mr. Anderson.
zorg.ch
#111857 by @ 12.12.2009 11:29 - nach oben -
ja natürlich hätte ein computer (aus der zukunft) den job von gandhi, MLK und columbus (moment, seit wann ist der ein grosser humanist?) besser (oder mindestens gleichgut) gemacht. es ist ja nachvollziehbar, wieso deren strategien erfolgreich waren.

die wissenschaft entzaubert immer mehr deiner romantischen vorstellungen von menschlichkeit, aber leute wie du sehen das nur als anlass, sich immer mehr an die irrationalität zu klammern.

ich glaube wir hatten alle mal seelen, aber die sind über die kante der flachen welt gefallen als gott die dinosaurierknochen vergraben hat um unseren glauben in die schöpfung zu testen. (hey, es muss ja nicht sinn machen, es muss uns nur dieses warme fuzzy gefühl geben im bauch)
zorg.ch
#111858 by @ 12.12.2009 11:51, edited @ 12.12.2009 12:12 - nach oben -
Wer hat gesagt Columbus sei ein Humanist gewesen? ;-)

Darf ich dir ne persönliche Frage stellen? Warst du schonmal verliebt? Falls ja - könntest du dir vorstellen dich mal in einen Roboter zu verlieben?
zorg.ch
#111860 by @ 12.12.2009 12:13 - nach oben -
ja. nein.

könntest du dir vorstellen, dich in einen hund, einen mann oder einen transvestiten zu verlieben?
zorg.ch
#111862 by @ 12.12.2009 12:21 - nach oben -
Ich versuchs anders.

Wie rational war deine Entscheidung nach Thailand zu reisen?
zorg.ch
#111864 by @ 12.12.2009 12:37 - nach oben -
offensichtlich rational, da die entscheidung meinem willen als freier mensch gefolgt ist. ich glaube wir haben einfach unterschiedliche definitionen von rationalität. meine ist richtig, deine nicht :-P
zorg.ch
#111865 by @ 12.12.2009 12:38 - nach oben -
und ich weiss nicht was du genau meinst mit "meiner entscheidung, nach thailand zu reisen".. das erste mal als ich mich entschieden habe, nach thailand zu gehen, war ich in laos, hatte gerade eine komische lebensmittelvergiftung überstanden und wollte mal wieder was anderes essen als fried rice mit chicken. ich glaube das war rational..

seither bin ich unzählige male zurück nach thailand, von malaysien aus, von kambodscha aus und von japan aus.. immer mit grund.
zorg.ch
#111868 by @ 12.12.2009 12:48 - nach oben -
:-) Jaja halt einfach deine Reise. Rationaler wäre wohl gewesen das Geld in deine Karriere zu investieren.
Additional posts
zorg.ch
#111885 by @ 12.12.2009 13:12 - nach oben -
oh my ass, vote for post of the month :)