ich bin dafür, aber es sollten schon keine wüsten lieder sein...
...und ein grosses z, gell... aber für derartige änderungen müssen sicher mehr als 50% der member anwesend sein (deswegen können wir uns ja auch auf unser kürzel verlassen; es wird sich nie ändern :-))
Ne das ist doch ma was anderes, wie z.B. Schach turnier.
ne ich finde es gar nicht schaade. Es gibt leute die zu spät kommen es gibt leute die gar nicht kommen. was wollen denn die danach noch diskutieren. Die die anwesend waren haben bestummen und so ist es. Wenn Bundesratswahlen sind, kann der herr x auch nicht sagen: he kommte nicht kommen musst grad noch lutschen gehen, aber den bundesrat will ich sicher nid. Dann wird natürlich nur auf ihn gehört und es kommt ein anderer BR. hallo! wo ist die Demokratie. Die die bestimmen wollen sollen auch anwesend sein und nicht einfach die ml schänden, es ist auch öpä noch schön wenn man die kerlis wieder mal sieht.
ich schlag vor wir ziehen den metti als musikalischen begleiter bei...
rugi, Bundesratswahlen sind in der Regal angesagt und jedes Kind weiss wann diese sind. Bei dieser Clan-Sitzung kann aber davon nicht die Rede sein. Und nach wir vor gilt in der Demokratie ein "Absolutes Mehr" damit was abgeht!
Ne mit einem Alphorn
wunderbar, denn die Sitzung am Sonntag war angesagt (5min vorher ist ein Mail rausgegangen) und es gab ein Protokoll. also kann man nichts dazu sagen. Das Protokoll der Sitzung beim Metti zu Hause ist noch beim Duke auf dem Schläpper, er sollte es einmal veröffentlichen, Delhalb kann man auch noch nichts darüber sagen.
und der transport ?
tschau rugi, ich muss dir eins schlagen wenn ich dich mal wieder sehen, die sitzung ist ungültig weil ersten:
nur mist besprochen wurde...zum beikal see und solcher mist...tschau
zweitens war nur eine minderheit anwesend!
drittens kann von keinem absoluten mehr die rede sein!
