1 up | 2 up | 3 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#12655 by @ 14.10.2002 18:39 - nach oben -
die frage ist eben: wieso? das durchfĂŒhren des updates dauerte schon immer ca. 30 sec, aber vermutlich haben uns die sĂ€cke ein neues limit gesetzt....
zorg.ch
#12659 by @ 14.10.2002 18:50 - nach oben -
dumm gelaufen...
zorg.ch
#12661 by @ 14.10.2002 19:16 - nach oben -
glaub ich nicht...das limit setzte ich in dem script manuel...
zorg.ch
#12677 by @ 14.10.2002 23:25 - nach oben -
wir brauchen cron und/oder nen neuen hoster...
zorg.ch
#12723 by @ 15.10.2002 08:31 - nach oben -
dann möchte ich hier grad mal festlegen das ich niemanden beim zĂŒgeln von z.org unterstĂŒtze der die site auf nen anderen massenhoster haben will.
zorg.ch
#12727 by @ 15.10.2002 08:56 - nach oben -
sein eigener host zu sein, wĂ€r immer noch die genialste lösung. so ne ip kostet heute ja fast nichts mehr. vielleicht kann man den server bei jemandem abstellen, der eine feste ip ĂŒbrig hat. oder in einem geschĂ€ft... oder jemand der schon kabel hat stellt auf feste ip um... ich kann von hier aus nicht wirklich weiterhelfen. mein lm ist hoster... könnte mal abklĂ€ren...
zorg.ch
#12729 by @ 15.10.2002 09:57 - nach oben -
jaja gell wir haben genug ips auf dieser welt, drum sind die ja auch gratis. man kriegt sie von der post zugestellt wenn man will.
hast du dir mol ĂŒberlegt, wie schnell ne leitung sein mĂŒsste, damit es sin macht einen server dran zu hĂ€ngen? und hast du dir mol ĂŒberlegt, wie viel traffic zorg macht?
aber wĂ€r gedeigen, wenn du deinen lm (was auch immer das ist) fragen wĂŒrdest.
zorg.ch
#12732 by @ 15.10.2002 11:21 - nach oben -
was sagt ihr zu dem...ab ende jahr bei mir zuhasue, hab dann 512 up...und fixe ip.
zorg.ch
#12736 by @ 15.10.2002 13:03 - nach oben -
wollte ich gerade mit einer lÀssigen handbewegung in die luft schnellen lassen (d.h. aufwerfen), aber wir sollten bis dahin den server und sein kind fertig haben.
zorg.ch
#12740 by @ 15.10.2002 13:13 - nach oben -
Soweit ich mich an die letzte auch nicht protokollierte sitzung erinnere, hats da geheissen, dass der server komplett zusammentesetzt beim duke stehe, das aufsetzten werden wir wol noch fertig bringen.
zorg.ch
#12743 by @ 15.10.2002 13:32 - nach oben -
ja...das ding war immer komplet...ist ja auch meine kiste.-)
zorg.ch
#12762 by @ 15.10.2002 21:06 - nach oben -
mit meinem mainboard
Additional posts
zorg.ch
#12774 by @ 16.10.2002 07:44 - nach oben -
Das machen ja lukas und claudio, die machen das schon bis dann.
zorg.ch
#12778 by @ 16.10.2002 08:39 - nach oben -
1. lm hÀtte lehrmeister heissen sollen.
2. 256 up sollte reichen, nicht?
3. sie kostet je nach dem was fĂŒr eine leitung (adsl, cable usw) man verwendet ab ca. 100.- sfr. (cablecom; unzuverlĂ€ssig)
zorg.ch
#12779 by @ 16.10.2002 08:58 - nach oben -
256 ist rĂŒĂŒĂŒĂŒd knapp...ich sag ist zuwenig.
zorg.ch
#12782 by @ 16.10.2002 09:50 - nach oben -
als ob du je wirklich 512 up gebraucht hĂ€ttest! ich sage fĂŒr einen inet-webserver lĂ€ngt ein 256 up. fĂŒr zorg vielleicht nicht, aber ansonsten ist es ziemlich schnell. gibt viele professionelle hoster, die immer noch 256 up haben.
iisi, will mich eh nicht dreinmischen, denn ich bin ja ein unbekanntes gesicht! trotzdem bin ich total fĂŒr einen eigenen server.
zorg.ch
#12783 by @ 16.10.2002 10:12 - nach oben -
Hoster, die 512kbit/s upstream haben sind sicher nicht professionell.

und nein, 256 langen nicht fĂŒr n richtig genutzen Webserver. Es hat relative viele Leute unterwegs mit fetteren Pipes, und die merkens dann. Ausserdem geht 256 schnell in die Knie, wenn n paar Leute gleichzeitig sögen.
zorg.ch
#12785 by @ 16.10.2002 10:17 - nach oben -
zu 3: die momentanen ADSL Angebote sind nicht fĂŒr professionellen Gebrauch gedacht. Schon alleine wegen der ZuverlĂ€ssigkeit sollte man, sofern finanziell möglich, sowas wie ip+ nehmen, da man hier (zumindest theoretisch) weniger AusfĂ€lle und besseren Service hat.

Ausserdem is mir grad nur ein ADSL Provider bekannt, der das Zeug professionell handlen kann (init7).

(welche Provider lassen einem eigentlich die PTR EintrÀge wÀhlen?)
zorg.ch
#12786 by @ 16.10.2002 10:20 - nach oben -
hast ja recht, aber diese angebote sind fĂŒr normalsterbliche nicht zu bezahlen...bzw. im moment jedenfalls.
zorg.ch
#12787 by @ 16.10.2002 10:32 - nach oben -
Naja, war auf easy's "man verwendet ab ca. 100.- sfr." bezogen..
zorg kann schon auf ner billig-Leitung laufen aber "man" (business use) verwendet sonst teurere leitungen.
zorg.ch
#12789 by @ 16.10.2002 10:41 - nach oben -
naja.... wir reden hier ja schliesslich von zorg, nicht?
sonst ist schneller immer besser... von wegen konsumwut und so...
ĂŒbrigens bin ich jetzt seit 2 stunden stĂ€ndig zorg am öffnen, wegen eventuellen neuen foreneintrĂ€gen... von wegen konsumwut und so... ;-)
Additional posts