1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#64973 by @ 21.01.2005 15:59 - nach oben -
erklĂ€r das mal ausfĂŒhrlicher bitte :)
zorg.ch
#64979 by @ 21.01.2005 16:15 - nach oben -
nein bitte nicht.
zorg.ch
#64982 by @ 21.01.2005 16:39 - nach oben -
Du vergisst, dass ich mir vorgenommen habe, mich kurz zu halten.

Die Wikipedia sagt zum RelativitÀtsprinzip:

Aus dem RelativitĂ€tsprinzip folgt unmittelbar, dass es keine Möglichkeit gibt, eine absolute Geschwindigkeit eines Beobachters im Raum zu definieren beziehungsweise zu ermitteln, da es andernfalls im Widerspruch zum RelativitĂ€tsprinzip ein absolut ruhendes Bezugssystem gĂ€be, fĂŒr das die Gesetze der Physik eine besonders einfache Gestalt annehmen wĂŒrden. [...]

Das RelativitĂ€tsprinzip an sich ist wenig spektakulĂ€r, denn es gilt auch fĂŒr die newtonsche Mechanik. [...]


Das ist AFAIK auch schon alles, was so relativ daran ist.

Und dann steht im Artikel zur speziellen RelativitÀtstheorie zuoberst:

Im Gegensatz zur landlĂ€ufigen Meinung ist die Aussage der RelativitĂ€tstheorie nicht „alles ist relativ“. Zwar ist in ihr einiges relativ, was vorher als absolut angesehen wurde, jedoch beruht sie im Kern auf einem Postulat der „NichtrelativitĂ€t“: Die Formulierung der Naturgesetze hĂ€ngt nicht vom Bezugssystem ab, ist mithin nicht relativ, sondern absolut bzw. invariant. In der Tat war Einstein mit der Bezeichnung „RelativitĂ€tstheorie“ fĂŒr seine Theorie nie glĂŒcklich.