1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#1364 by @ 16.01.2002 13:17 - nach oben -
Liebe php Bastlers.
mkdir testing
cp -R * testing
zorg.ch
#1365 by @ 16.01.2002 13:30 - nach oben -
Liebe php Bastlers.
ok, ein gerücht hat sich breitgemacht nach dem du auch überall die includes ändern musst. ich weiss ned ob dem so ist. Ausserderdem finds ich im moment noch nicht notwendig ne test heizung zu heizen.
Schliesslich heissen wir ja nicht google.com und müssen schauen das unsere users ja keine parse errors an der nase hängen.

Ich sag mal ganz unverbindlich, ab 200 visits täglich ist so ein teil sinnvoll...

der ton vom lamber war wirklich bischen...na ja ihr wisst schon. Jedoch finde ich das dies ein thema zwischen euch beiden ist.
zorg.ch
#1368 by @ 16.01.2002 13:53 - nach oben -
Includes: Was dann wiederum heissen würde, dass ihr absolute pfadangaben verwendet, was nicht besonders hübsch ist.

Ich meine auch das ewige Zeugs im Forum. mal nimmts den Titel noch mit in die Message, mal ist der Titel der Anfang der Message usw..
Was muss man an dem Forum noch ändern? tut wirklich so. (wie es gestern war).
zorg.ch
#1371 by @ 16.01.2002 14:22 - nach oben -
Die Zeiten ändern sich
Ich finds voll nicht schlim, wenn sie immer was ändern.
Es stört doch niemanden, wenn jetzt der Titel etwas mehr links ist oder ne andere Farbe hat. Das Grundgerüsst bleibt ja das selbe.
zorg.ch
#1372 by @ 16.01.2002 14:22 - nach oben -
Das mit dem Titel funktionierte 30min nicht.

Jetzt ists so:
Wenn man keinen Titel eingibt, werden die ersten 40 Zeichen als Titel dargestellt bei den Posts.
zorg.ch
#1367 by @ 16.01.2002 13:41 - nach oben -

Meine Geduld ist mit deinen Kritiken ist langsam am Ende.
Ja, du bist im Clan, und ja, du bezahlst den monatlichen Beitrag für unseren Hoster.

Wenn dein Surferlebnis gestört wurde, weil eine meiner oder cylanders PHP-Scripts 2min lang nicht funktioniert hat, tut mir das ehrlich gesagt nicht sehr leid.
Falls du findest, dass so etwas nicht vorkommen darf bei zorg, sind wir wirklich unterschiedlicher Meinungen, und sollten das im Clan besprechen.

Wenn du mir und cylander alles so einrichtest, dass ich keinen zusätzlichen Klick an Aufwand habe um das ganze test-mässig zu benutzen, bin ich damit einverstanden.
zorg.ch
#1370 by @ 16.01.2002 14:03 - nach oben -
sorry wenn ich mich einmische, aber ich finde ihr steigert euch da in was rein, was ganz und gar sinnlos ist....

2 minuten oder weniger, es ist doch wurst, da kann man mal seinen kommentar den man gleich mal tippen wollte überdenken!

ausserdem hat im nachhinein immer alles wieder wunderbar funktioniert, oder es ist noch ein neues feature dazugekommen...

ausserdem möcht ich mal wissen was denn der wintermute denn schon alles geleistet hat das er sich hier so auslassen darf...

ach ja, die seti detail sehen hübsch aus, man könnte die stats als nahezu vollkommen lobpreisen!
zorg.ch
#1373 by @ 16.01.2002 14:48 - nach oben -
danke für die lorbeeren...
jedoch ist der trend-watch noch ned fertig, wenn du den mal genau anschaust merkst du nämlich das der nicht ganz stimmen kann.
Er zeigt nämlich nicht die wirklichen werte, sondern irgend welche imaginären werte.
Um das zu ändern muss ich das ganze image erst mal wieder neu schreiben.
zorg.ch
#1377 by @ 16.01.2002 18:23 - nach oben -
eigentlich deiner meinung...
...doch wirst du feststellen, dass die ganze diskussion auf viel zu emotionaler ebene geführt wird, und zwar immer meidrich vs. lamber.
das hat spätestens nach dem antwortpost des anderen nichts mehr mit der technik zu tun.
zorg.ch
#1380 by @ 16.01.2002 20:36 - nach oben -
ja nur ob da der meidrich genauso viel recht hat über was zu motzen wie der lamber ist wohl eher fragwürdig, in anbetracht der leistungen der beiden, oder hab ich schon mal wintermute in der feature list gesehen?
zorg.ch
#1381 by @ 16.01.2002 20:51 - nach oben -
Nun, Slime. Ich hab ja auch nicht gemotzt. Sieh dir mal mein Posting genau an. Ich hab einfach einen Wunsch formuliert.
Und ja, ich hab nix an der Page gemacht. Aber:

Wenn ich die Page nicht benutze weil ich sie zu umständlich finde, gibts nen "warum bist Du im Clan?" Anfick vom Lamber. Wenn ich sie benutze und meine Meinung zur usability sage (hier wäre avaiability wohl das bessere Wort) dann bin ich ein motzer?

An der letzten Sitzung wurde ausdrücklich mehr Feedback gewünscht. Was ich mit dem Post wollte, ist dass alle ihre Meinung dazu sagen (was viele auch getan haben) und nicht damit es einen Lamber-Tiefniveau-Anfick und ein "darfst Du überhaupt motzen" Anfick gibt.

Ok. Fazit: ich werde meine Zunge in Sachen Page in Zukunft zu hüten versuchen. Ich bin ein reiner Page-besucher und kümmere mich nicht darum. Wenn dann einer das Gefühl hat ich sei deplatziert im Clan, bitte. (Der zooomclan ist ja ein reiner Internet-keiner-kennt-den-andern-Clan) dann kann er mich ja aus der DB löschen und was auch immer.
Mein Raushalten bezieht sich auch auf die trash.net Sache (Duke kanns ja machen).
Für die Fraggeria steh ich natürlich nach wie vor zur Verfügung.
zorg.ch
#1384 by @ 16.01.2002 21:03 - nach oben -
diesen post speziell der letzte abschnitt hab ich nicht gesehen. Dies bestätigt ebenfalls meine künstliche Intelligenz.

Meidrich und lamber, macht doch euer differenzen nicht zu einem clan thema.
Und meidrich, schau das mit trash.net etwas wird. Die "avaiability" der page haben wir teil weise auch am hoster zu verdanken.
Sicher sind auch wir _bischen_ dran schuld, doch wenn du genau in der sekunde auf die page kommst wo wir grad index.php hochladen, und das ganze noch ned ganz oben ist gibts nen parse-error.
Zufall ?, Illuminaten ? ich weiss es nicht, jedenfalls ist es ja nach nem refresh wieder behoben.
Ich muss auch sagen das milamber wirklich in einem falschen ton gemolden hat. (siehe erster post von milamber).
Ihr solltet mal eure Vorurteile gegeneinander loswerden.
zorg.ch
#1387 by @ 16.01.2002 21:11 - nach oben -
hehe. Du schreibst sogar Typos ab. Ich meinte "availability" mit nem weiteren l drin aber is easy.

Differenzen&Clan-thema: Nun. Vielleicht ists das ja. Ich werde mich jedenfalls nicht/niemals/nimmermehr in ner Richtung für zooomclan.org engagieren. Gilt auch für den Trash.net. Ich möchte nämlich einfach nicht mit Lamber zusammenarbeiten, um weitere Konflikte zu vermeiden.

Ich bin ja nicht ein besonders braves Kind, aber die Milamber-anfiggs in letzter Zeit fand ich wirklich nur blöd.
zorg.ch
#1390 by @ 16.01.2002 21:22 - nach oben -
Es heisst ja "wer rechtschreibfehler findet darf sie gerne für sich behalten/benutzen".

ich muss das mal echt mit dir durch diskutieren.
vorallem wegen der trash.net sache. Fänds schade wenn du dich durch eine möglichen Konflikt (den es eh schon gibt) zurück ziehen würdest.
zorg.ch
#1392 by @ 16.01.2002 21:26 - nach oben -
Ich sagte ja Duke kanns machen.
Ich kenn den Boos eh nur vom sehen und kenn sonst eigentlich nur den Dawn.
Und den kennt duke ja auch.
zorg.ch
#1395 by @ 16.01.2002 21:34 - nach oben -
offensichtlich
dein post, mit dem du den thread aufgeworfen hast, war ein offensichtlicher, indirekter anfick an lamber. (finde ich.) ausserdem bist du selbst schuld, wenn du jegliche zusammenarbeit mit einem der member missbilligst. ich finde, in unsrem clan sollte es nicht so weit kommen, dass sich zwei member _so_ nicht mögen. also tragt das mal miteinander aus, aber nicht mit einer anfick-taktik.
zorg.ch
#1400 by @ 16.01.2002 22:59 - nach oben -
Wenn das tatsächlich unser beiden letztes Wort ist, muss einer von uns aus dem Clan austreten.
zorg.ch
#1402 by @ 16.01.2002 23:03 - nach oben -
IMHO nein.
zorg.ch
#1404 by @ 16.01.2002 23:20 - nach oben -
Ich meine, dass das nicht das letzte Wort ist, darum verzichte ich im Moment nicht auf meine Clanmitgliedschaft, und ich fände es auch schade, wenn du das jetzt tun würdest.
zorg.ch
#1403 by @ 16.01.2002 23:10 - nach oben -
Du hast recht, ich habe dir schon beides vorgeworfen:
1. Du bist(warst) zuwenig auf der Seite
2. Du kritisierst zu oft.
Das ist widersprüchlich, du hast vollkommen recht. Das Problem denke ich, ist dass ich von allen Clanmembers deine Kritik am wenigsten vertrage, warum weiss ich nicht so genau.

Dass ich nicht an der fraggeria dabei bin, ist ein glücklicher Zufall, so kannst du dort mitarbeiten, ohne dass wir uns in die Quere kommen - vielleicht schaffen wirs wieder zusammenzuarbeiten bis zur fraggeria2?
zorg.ch
#1406 by @ 17.01.2002 07:14 - nach oben -
Nicht so ganz, maidrich
Claudio, diese elenden zwischenmenschlichen Problemchen lösen wir schon - wär mir dann noch, wenn der zooomclan jedes technische Problem, sei es gecodeter, überhitzter, entfernungsüberwindungsmässiger, rosssachenproduzierender oder s/390-assembler-register-bit-xor-'ender Art lösen kann, nicht aber emotionale Erruptionen zweier neuronal vernetzter komplexer Kohlenstoffverbindungen mit oder ohne Seele, verdammt. Drum sprecht Euch aus the hell.
zorg.ch
#1408 by @ 17.01.2002 08:43 - nach oben -
Wie wärs Cedric, wenn du zu den wichtigen Themen dich jeweils einer normalen Sprache bedienen würdest?
zorg.ch
#1401 by @ 16.01.2002 23:03 - nach oben -
Ich finde, dass wintermutes Kritiken aus technischer Sicht nicht nur mich angehen, sondern alle die mit der Page zu tun haben.
Und der bergründete Wunsch hat auch durchaus seine Berechtigung - jede grössere Website testet alles zuerst, bevor sies aufschaltet.
zorg.ch
#1378 by @ 16.01.2002 19:26 - nach oben -
ich möcht mich ja nicht einmischen, aber...
...vor rund einer Stunde, etwas mehr vielleicht, waren da die Posts noch so rot-hellrot eingefärbt. Na ja, und jetzt wieder blau-hellblau. Nix gegen die Farben. Was hat das auf sich?

Aber sonst: ein grosses Kompliment an Euch und die Page. Loorbeerblätter sollen Eure Wege säumen.
Ist echt ne super gedeigene Page. Coole Features, und all die schönen Posts... Weiter so...
zooomclan.org rulez
zorg.ch
#1382 by @ 16.01.2002 20:57 - nach oben -
hm, also alle roten posts hats sind nach deinem letzten login gepostet worden. somit siehst du grad welche post aktuell sind.
Beim blauen ist je heller desto aktueller.
zorg.ch
#1396 by @ 16.01.2002 22:05 - nach oben -
Danke...
Thx
zorg.ch
#1409 by @ 17.01.2002 08:50 - nach oben -
ist ja gut und recht, aber so hell hautfarben, ist nicht gerade augenfreundlich...aber ich sag nichts um die disk. noch anzuheizen....
zorg.ch
#1410 by @ 17.01.2002 08:59 - nach oben -
cylander: die hellblauen/-roten sind einfach tiefer in der hierarchie, nicht neuer oder älter.
Die roten sind neu, die blauen alt.

Slimy: Im moment tröste ich mich damit, dass nicht alle threads >=10 hierarchien tief sind.
Falls dich die Sache akut stört, log dich aus und wieder ein...
zorg.ch
#1411 by @ 17.01.2002 09:10 - nach oben -
ne ist nicht tragisch, ist gewöhnungsbedürftig....aber hoffentlich nicht dauerhaft
zorg.ch
#1412 by @ 17.01.2002 09:20 - nach oben -
Die Text-Farbe möchte ich eben nicht unbedingt ändern bei den posts.
Die Background-Farbe aber schon. Ausserdem muss der Farbverlauf abgeleitet werden können von der Table Backgroundcolor der Page, und man muss festlegen können, wieviele hex-werte pro Schritt die rgb Zahl geändert wird.

Schreib mir please ein mail oder message, welcher Post am mühsamsten zu lesen ist.
zorg.ch
#1414 by @ 17.01.2002 10:09 - nach oben -
es geht nicht ums schlecht lesen, es ist mehr der wechsel von dunkelbraun oder blau in ein helles blau oder ein helles creme, es ist irgendwie ein stilbruch.....
zorg.ch
#1417 by @ 17.01.2002 10:31 - nach oben -
Mir gefällt das so. Das ist ein Feature das ich mir schon lange gewünscht habe, und die Farben passen auch ziemlich rein.

Wie würdest Du es machen, slime? (== konstruktive Kritik)
zorg.ch
#1419 by @ 17.01.2002 10:36 - nach oben -
zum beispiel die farbe dieses post ist einfach zu hell für diese page....sie fällt aus dem rahmen...das feature der farbe=aktualität ist schon A good thing (tm)) , aber ich habe das gefühl die farben stören das gesamtbild......aber ich glaube fast ich bin da der einzige...und darum wärs mir auch gleich wenn es so bleibt, ist ja nicht meine site
Additional posts