1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#14476 by @ 20.11.2002 16:36 - nach oben -
und fĂŒr was sind sie gedacht?
hÀ. braucht man da saft? hÀ
zorg.ch
#14477 by @ 20.11.2002 16:38 - nach oben -
du hast ein hÀ am schluss vergessen!
zorg.ch
#14479 by @ 20.11.2002 16:40 - nach oben -
stht doch und ich habe es nicht korrigiert.
zorg.ch
#14488 by @ 20.11.2002 18:13 - nach oben -
Na ja, BareBone-Systeme, kleine Kompaktrechner, Small-Clients. Halt grad gut genug fĂŒr Office-Anwendungen, im BĂŒro, wenns leise sein soll. Und fĂŒr Textverarbeitung uns Tabellenkalkulationen reichen die allemal aus.
zorg.ch
#14567 by @ 21.11.2002 11:32 - nach oben -
aha, nei i glob jedi billig sekretÀrin brucht ne dual-Itanium2 maschiene mit ner Wildcat 7100 und min 16Gigs Ram, dann muss noch mindestens ein Raid chind mit 1T rien, aus 36.6er 15k pladden Netzanbindung min 10G.

Und ein gutes BĂŒrobĂŒsi brauch mindestens eine SUN 15K

Und das gröbst bĂŒsi kriegt nen Earth simultor

ÀhÀ gell so muss des soan oho

Ich kann dir sagen (aus tatsachen berichten), dass die Dinger sogar fĂŒr einen Programmierer reichen wĂŒrden sie reichen fĂŒr alles was es so in einer Firma zu erledigen gibt. Sie sind kompakt (kann man won nem Earth simultor nicht erwarten) und sauffen wenich saft, also was ist da schlecht, hĂ€. und ansonsten kannst du dein prog ja eh noch auf nem Server laufen lassen.
zorg.ch
#14568 by @ 21.11.2002 12:01 - nach oben -
Dann frag ich dich ganz ehrlich: Karl, was machst du wÀhrend deiner Arbeit auser Textverarbeitung und Tabellenkalkulation?
Programmieren ist auch Textverarbeitung. Das einzige was mehr saft braucht wÀr Bildbearbeitung, aber das wirst du hoffentlich nicht machen, sonst hast du den Beruf verfehlt.
zorg.ch
#14570 by @ 21.11.2002 12:52 - nach oben -
Eine nette Maschine ist beim coden nicht schlecht, wenn man an umfangreichen Projekten arbeitet (tue ich nicht ;).
Man stelle sich vor, man arbeitet an KDElibs oder was aehnlichen, und muss nen recompile anstossen, und dann 15h warten, bis die Moehre kompiliert hat.
Das ist unbrauchbar. Wobei hier aber projekte wie z.B. distcc auch eine Menge arbeit abnehmen. Aber ne Maschine unter 300Mhz wuerd ich auch nicht als Workstation wollen.

Ma'eine SS10 besitzend, auf der GCC 3.2 18h zum compilen hatte'verick
zorg.ch
#14571 by @ 21.11.2002 13:24 - nach oben -
Ich glaub allerdings nicht, dass Karl wÀhrend seiner Arbeit an den KDELibs arbeitet. Um Programme zu Kompilieren sind schnelle Maschienen sicherlich vorteilhaft. Aber in diesem Fall sprech ich eben eigentlich nicht mehr von Programmieren, sondern von Entwickeln.
zorg.ch
#14569 by @ 21.11.2002 12:30 - nach oben -
Tja, genau, noch was. Ich arbeite auf einem 350er und ich programiere auch ein wenig in der Gegend herum. mein chefe programiert auch auf einem 350er und er programiert ein wenig gröber in der Gegend herum.
zorg.ch
#14601 by @ 21.11.2002 20:33 - nach oben -
Delphi braucht nicht mehr Saft?