die SAPDB ist so viel ich weiss eine sehr schöne Sache, und sie ist schon seit lĂ€ngerer Zeit open source. Die Administrationstools sind auch opensource und so weiter. Sie ist auch relativ schnell, und ist zum glĂŒck keine Enterprose Database. nene.
Sie wird einfach genau nicht beachtet von allen.
Zieht euch die specs ma rein, ist noch sche. Aber MySQL ist doch immer noch besser und ist Haushoch ĂŒberlegen. Ă€hĂ€
relativ schnell? tschau denn, sap ist der grösste huere bockmischt den ich unter sachen datenbanken kenne. chaos pur, ich hoffe ich muss mich nach der lehre nicht mehr damit rumschlagen. ein vorteil hats: man kann viel geld damit machen wenn man in der programmierung was draufhat. wenn ich mein chef wÀre hÀtte ich unsere sap-server schon lange aus dem fenster gekickt...
Ich glaub du verwechsest SAP und sapdb. SAP ist ein Hersteller fĂŒr Irgendwelche Software die viel Geld kostet. sapdb ist eine RDBMS und ein wirklich schönes, und es ist mysql ĂŒberlegen nicht umgekehrt.
Ich arbeite im GeschÀft auch mit SAP, wenn man n bischen was davon versteht iist es eigentlich was sehr schönes, nur muss man ziemlich sehr viel Geld hinblÀttern bis man was davon versteht.
MySQL ist einfach keine richtige Datenbank.
(stored procedures? subqueries? field-level locking? Transactions?)
Möglich dass da Mittlerweile das eine oder andere funktioniert, aber ich wĂŒrde sagen eine "richtige" OSS Database wĂ€r Postgres oder vielleicht Interbase. Kenn aber beide nicht von nahem.
hm...mySQL ist schon ein riesen Bockmist was diese Sachen angeht.
Doch fĂŒr nen Hobby-Websitebastler ist es genau das richtige. Sehr schnell bei kleinen Datenmengen...keine unnĂŒtze Funktionen die ein Laie eh nicht rafft usw.
Allerdings stösst diese chind schnell mal an die grenzen...ich schÀtze mal so ab 500'000 DatensÀtzen bist du bei anderen DB's besser bedient.
Subqueries! Das ist etwas was mir am meisten fehlt an mySQL.
Stored Procedures find ich sau gemĂŒtlich und wirkt sich sicher positiv auf die Gesammt-Performance aus.
mySQL gibts seit einiger Zeit als Version 4xy Alpha irgend was...und da soll es subqueries und co. drin haben...allerdings kommt es mir vor als sei das Zeugs seit ewigkeiten Alpha...
mySQL stattet flatfiles mit SQL syntax aus. Von einer _richtigen_ SQL implementation fuer _richtige_ maenner ist sie jedoch weit entfernt. Deswegen passen PHP und mySQL auch so gut zusammen.
...und du willst gerne ernstgenommen werden... dann wĂŒrde ich derartige posts dringend lassen (ich will jetzt php nicht verteidigen, aber es kann kein zusammenhang zwischen den qualitĂ€ten von mysql und php bestehen, wenn php auch andere (bessere) dbs unterstĂŒtzt, also : "$post > /dev/null").
Das ÀhÀ hinter dem MySQL ist besser sollte einen Schertz darstellen. Ich wollte damit eigentlich sagen, dass MySQL ein hure bockmist ist.
@meid: sapdb ist frei. Die Firma SAP setzt es als Datenbank fĂŒr ihre Tools ein und das ganze SAP chind ist auf der sapdb aufsetzend. sie ist open source. man kann suport haben, der kostet dann 60000$ aber das ist support.
@scaratscha(skaarj): bevor du etwas fertig machst (sapdb) lies doch bitte zuerst von was die rede ist. Ich weiss auch wiso SAP nicht richtig funzt, denn es wird meist von Idioten administriert. Und oben fragest du noch ob man das wirklich brauchen kann. so in ca 3h mal ganz schnell ne Meinung gemacht um was es da geht, scheinst mir ein talent zu sein.
@lamber: können wir nicht ein schertz tag einfĂŒhren, dass man die schertze blau oder rot oder grĂŒn blinken lassen kann, dass nicht nur der der ihn macht ihn schnallt
