1 up | 2 up | 3 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#16541 by @ 15.02.2003 05:26 - nach oben -
Das klingt 'z'orgubar!
zorg.ch
#16542 by @ 15.02.2003 10:16 - nach oben -
es ist viel, aber die basis besteht ja bereits! es ist kein zwang sondern meine sicht, was finde ICH sollte drin bleiben und was nicht, die realität mag anders aussehen...
zorg.ch
#16547 by @ 15.02.2003 16:56 - nach oben -
Eben, wir haben relativ viel Ware am Start, und es ist ja auch nicht schlecht, wenn wieder mal was neues dazukommt.

Aber jetzt-zorg haut einem einiges davon bereits auf der Startseite an den Kopf. Wenn man sich erst einloggen müsste, und sich auch dann erst das aktivieren müsste, was man will (Games, Poll, Quotes, Setistats...), wäre es "cleaner".

Ich sehe darin bis jetzt keinen anderen Nachteil als den Codingaufwand, auch hier im Thread nicht. Das jetzt-zorg wäre wieder verfügbar, nachdem man sich seine Sections aktiviert hätte; nur in schönerem Layout halt und schlanker :)
zorg.ch
#16561 by @ 16.02.2003 12:59 - nach oben -
sedi, wenn man sich die ware alle erst aktivieren muss, kannst du sie auch direkt nicht programmieren, weil wohl niemand raffen wird, dass man die ware erst freischalten muss...
zorg.ch
#16582 by @ 16.02.2003 19:22 - nach oben -
Ein zorg-FAQ müsste so oder so hin, ein Forum-FAQ war ja schon länger mal gewünscht worden
Das zu schreiben würde ich sogar übernehmen
zorg.ch
#16583 by @ 16.02.2003 19:25 - nach oben -
das ist die falsche einstellung. Frequently Asked Questions sollten prinzipiell nicht von den von-den-faq-betroffenen gestellt werden, sondern von den "kunden".
und solange die keine fragen, geschweige denn häufige, stellen, kanns auch kein FAQ geben (sonst müsste es eben z.b. BIQ (Best Invented Questions) oder so heissen).