1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#16969 by @ 28.02.2003 13:51 - nach oben -
ist halt nur bei den schönen Members schnell...
parsetime: 1.86s (full thread)
zorg.ch
#16977 by @ 28.02.2003 16:12 - nach oben -
Wusste gar nicht, dass wir unschöne Members haben..
zorg.ch
#16979 by @ 28.02.2003 16:13 - nach oben -
merci das i en schöne bin. paresetime full tread 0.58s
zorg.ch
#17010 by @ 28.02.2003 17:09 - nach oben -
Jo härgottstärnäfüfi nomolä.
I hock dir GENAU GÄGÄÜBÄR und han 15 Sekundä längär zum än Thread ladä. Da heisst, äs lit NÖD a dä Leitig. Äs lit au nöd am Browser, well i mehräri probiärt han.

S grĂĽsige: Per Telnet habe ich eine Parsetime von 0.47 Sekunden....
zorg.ch
#17011 by @ 28.02.2003 17:13 - nach oben -
HAHA!
zorg.ch
#17013 by @ 28.02.2003 19:19 - nach oben -
jo denn verzell mol was andersch isch, ussert em username.
zorg.ch
#17005 by @ 28.02.2003 16:58 - nach oben -
het bi de andere näbert ein wait ibaut? ;-)
zorg.ch
#17009 by @ 28.02.2003 17:06 - nach oben -
nä eh en "waitkey" hehe.
zorg.ch
#17017 by @ 28.02.2003 20:54 - nach oben -
Es git Unterschied zwĂĽsched de Browser.
Mit IE han ich parsetime: 1.53s
Mit Phoenix 0.5 han ich parsetime: 22.08s

Die Startseite sieht anders aus:
Phoenix: parsetime: 0.46s
IE: parsetime: 0.5s

Woran mag das wohl liegen? Ich bin vor allem nicht mehr sicher, dass die Parsetime nur am Server liegt...
zorg.ch
#17020 by @ 28.02.2003 21:03 - nach oben -
IE hat jetzt bei mir plötzlich auch so lange...
parsetime: 22.42s
muss wohl doch am Server / an der Zeit liegen.
zorg.ch
#17022 by @ 28.02.2003 21:45 - nach oben -
Hatte heute 18.23 ebenfalls probleme auf verschidenen seiten parstimes zwischen 30 und 45 sekunden
zorg.ch
#17049 by @ 03.03.2003 08:53 - nach oben -
Bei Mir haben auch die Startseiten so lange mit beiden Browsern. Per Telnet ist die Startseite aber auf jeden Fall schnell..
zorg.ch
#17061 by @ 03.03.2003 13:24 - nach oben -
Ich frag mich ob du per Telnet _ĂĽberhaupt_ HTML-Content kriegst...
zorg.ch
#17064 by @ 03.03.2003 13:32 - nach oben -
Ă„h ficken?

telnet www.zooomclan.org 80 ENTER
GET / HTTP/1.1 ENTER
Host: www.zooomclan.org ENTER
ENTER

Und dann fliegt dir mit HUNDERT prozentiger sicherheit der HTML Code von Zorg um die Fresse. Da drinn steht dann auch die Parsetime...
zorg.ch
#17070 by @ 03.03.2003 13:39 - nach oben -
ich krieg firewall errors und zwar von zorg
zorg.ch
#17072 by @ 03.03.2003 13:41 - nach oben -
ziemlich sicher nicht.
zorg.ch
#17071 by @ 03.03.2003 13:40 - nach oben -
Hat klein Raphael wiedermal vergessen die Wochenration Valium liefern zu lassen? Oder ist der LKW im Stau stecken geblieben?

Nichts fĂĽr !(gut).
zorg.ch
#17074 by @ 03.03.2003 13:42 - nach oben -
schon wieder der, der Zorgs Niveau immer anfickt...
zorg.ch
#17083 by @ 03.03.2003 13:49 - nach oben -
Das war vielleicht ein dummer Anfick, aber keiner mit besonderem Tieffliegerniveau.
zorg.ch
#17076 by @ 03.03.2003 13:44 - nach oben -
ich schnalls nicht:
telnet www.zooomclan.org 80 ENTER
GET / HTTP/1.1 ENTER
gibt bei mir:
HTTP/1.1 403 Forbidden
MIME-Version: 1.0
Server: Simple, Secure Web Server 1.1
Date: Mon, 03 Mar 2003 12:44:20 GMT
Connection: close
Content-Type: text/html
Firewall Error: Forbidden

html
Forbidden
You are not permitted to access the remote system.
If this is an error, the
n you should contact your local firewall
administrator.

/html
Verbindung zu Host verloren.
zorg.ch
#17077 by @ 03.03.2003 13:45 - nach oben -
Ja, Du hast auch was falsch gemacht.
zorg.ch
#17078 by @ 03.03.2003 13:46 - nach oben -
und was, du leeter?
zorg.ch
#17080 by @ 03.03.2003 13:47 - nach oben -
Das Host Feld.

Ich weiss dass Du nicht gern liest, aber Du hast eindeutig ein Bequemlichkeitsproblem.
zorg.ch
#17079 by @ 03.03.2003 13:46 - nach oben -
Ausserdem scheinst Du hinter nem transparent HTTP Proxy gefangen zu sein.
zorg.ch
#17082 by @ 03.03.2003 13:48 - nach oben -
merci...
--
ein Geek ist nur soviel Wert wie sein Wissen...
zorg.ch
#17084 by @ 03.03.2003 13:50 - nach oben -
> ein Geek ist nur soviel Wert wie sein Wissen...

Nein, aber ein Geek wird danach bewertet. Besonders die Selbsternannten.
zorg.ch
#17085 by @ 03.03.2003 13:51 - nach oben -
Wieso auch nicht? Schliesslich hat er sonst nichts drauf :-)
zorg.ch
#17087 by @ 03.03.2003 13:53 - nach oben -
Und wo liegt jetzt das Problem, dass die Seite schneller ist ĂĽber TCP Sockets mit "von Hand" HTTP?
Additional posts
zorg.ch
#17086 by @ 03.03.2003 13:53 - nach oben -
Und wenn wirs grad von Wissen haben..
Hier mal kurz ein Beispiel reiner LesemĂĽdigkeit:

Milamber, 13:39:
"ich krieg firewall errors und zwar von zorg"

Milamber, 13:44:
ich schnalls nicht:
telnet www.zooomclan.org 80 ENTER
GET / HTTP/1.1 ENTER
gibt bei mir:
HTTP/1.1 403 Forbidden
MIME-Version: 1.0

Server: Simple, Secure Web Server 1.1
Date: Mon, 03 Mar 2003 12:44:20 GMT
Connection: close
Content-Type: text/html
Firewall Error: Forbidden

html
Forbidden
You are not permitted to access the remote system.
If this is an error, the
n you should contact your local firewall
administrator.

/html
Verbindung zu Host verloren.
zorg.ch
#17088 by @ 03.03.2003 13:55 - nach oben -
wenn ich host www.zooomclan.org mache kommt dasselbe... wo muss ichs sonst eintragen?
zorg.ch
#17090 by @ 03.03.2003 13:58 - nach oben -
lesen, stefan, lesen. Auch Zeichen die nicht zum Alphabet gehören. Computer sind stur. Sie mögen Protokolle.
zorg.ch
#17091 by @ 03.03.2003 13:59 - nach oben -
mein Problem ist einfach dass ich weniger intelligent bin als du.
Additional posts
zorg.ch
#17069 by @ 03.03.2003 13:39 - nach oben -
Man sollte vielleicht nicht den Begriff telnet verwendet.

Sofern Du aber HTTP 1.1 beherrscht und ein tool hast um "von Hand" ĂĽber TCP Sockets abzugehen, ist das kein Problem.