schwieriger poll. muss man das mathematisch-logisch lösen?
achtung: nicht vor der klammer!
;-)
meine Lösung:
!(Ist Bush nicht ein unnichtschöner?)
!(Ist Bush nicht ein nichtschöner?)
!(Ist Bush nicht ein schöner?)
--
Ist Bush ein schöner?
UND IHR HABT DIE MEISTEN MIT JA GEANTWORTET?
wo führt das hin?
p.s.: gestern während einer diskussion meinte tatsächlich einer (hallo ami-informationspolitik?) das unser lieber saddam den anschlag auf das WTC gewesen ist!!! AUTSCH!!!
ja, ich nehm mal an dass man das logisch lösen muss. aber ich würde sagen, ihr seid nicht so die hellsten in logik. hier die lösung für die meinung 'bush ist ein grüsiger' (von innen aufbaun):
ist bush ein schöner? - nein
ist bush ein nicht-schöner? - ja
ist bush ein un-nicht-schöner? - nein
ist bush ein anti-un-nicht-schöner? - ja
ist bush nicht ein anti-unnichtschöner? - nein
!(...) - ja
ist busch nicht ein schöner? könnte man auch als ironische frageansehen... nicht logisch nicht. oder?
will nächstes mal einen schöneren poll sehen. oder verwirrt ihr, weil ihr denkt, dass die amipolitik die richtige ist? ;-)
du hast das etwas komisch aufgelöst, finde ich... ich würds so lösen:
>!(Ist Bush nicht ein anti-unnichtschöner?)
>!(Ist Bush nicht ein anti-schöner?)
>!(Ist Bush nicht ein wüster?)
und jetzt gibts eben zwei möglichkeiten (das ist der trick an dem poll):
entweder man wendet gängige satzmuster an, dann ist die antwort (wenn man ihn wüst findet) !(ja) = nein
oder man analysiert den satz rein logisch und stellt fest: antwort ist !(nein) = ja
tja... ich habe ihn mit absicht nicht ganz einfach gestaltet :-)
also ich bin für die rein mathematisch-logische variante. da sieht man mal wieder, was nicht-mathematische sprache anrichten kann. da versteht jeder was anderes drunter und keiner versteht sich mehr...
nein, wir wollen die sprache _nur_deshalb_ nicht als unlogisch aufgebaut verurteilen. aber es gibt noch viele weitere gründe, die diese verurteilung rechtfertigen.
nur ein beispiel:
wann ist der 'nächste samstag'? ja, die diskussionen darüber kennst du bestens.
Hei aber ich will doch abstimmen und nicht noch eine halbe Stunde überlegen ob jetzt Busch !(nicht) ein wüster ist oder ob nicht ächt Bush ein !(wüster) ist..
Dass kommt mir schon vor wie eine Eidgenössische Abstimmumg.
Wollen Sie Blabla und BlaBla und blablabla und blablablabla.. "Ja/Nein".
Ja klar will ich Blabla und blablabla. Aber BlaBla will ich auf keinen Fall und blablablabla will ich nur vielleicht.
musst ja nicht pollen... und mit einer schweizer abstimmung ist das ganz sicher nicht vergleichbar...
und das ist auch ganz absichtlich ein in hohem masse unseriöser poll.
ich finde den poll nicht schlecht. uns (jugend) wird ja immer wieder vorgeworfen, wir überlegen uns zu wenig. warum dann nicht hier anfangen?
aber eben, man konnte gegen den strauch sein, und trotzdem ja ODER nein für richtig halten...
