zorg.ch
by @ 23.04.2003 13:25 - nach oben -
USA und ihre machtpolitik

DAS isch zkrass für diä wält!

vor allem der "think tank"-artikel finde ich zum kotzen!!!
steht auch viel über PNAC.
zorg.ch
#19042 by @ 23.04.2003 13:26 - nach oben -
Ich habe Vorurteile gegen Spiegel... sollte ich?
zorg.ch
#19045 by @ 23.04.2003 13:27 - nach oben -
jede zeitung bringt vorurteile mit sich. aber ich denke schon, dass diese speziellen artikel facts sind.
zorg.ch
#19051 by @ 23.04.2003 13:31 - nach oben -
Spiegel ist ne Zeitung die behauptet dass WTC von den Amis gesprengt wurde, dass die Mondlandung nie geschehen ist, das AIDS vom Amerikanischen Militär entwickelt wurde etc. glaube ich.
zorg.ch
#19073 by @ 23.04.2003 14:01 - nach oben -
haben ja recht nicht? ;-)
nein, diese artikel sind wirklich interessant. lies doch einfach zuerst mal!
zorg.ch
#19124 by @ 23.04.2003 23:56 - nach oben -
Das mit der Mondlandung ist ne sache die noch bewisen werden muss und kann. Wäre schon noch krass wenn man die reste der Mondlandung nicht findend würde. Soviel ich weiss suchen die japaner danach...
zorg.ch
#19126 by @ 23.04.2003 23:58 - nach oben -
Jo, Reality TV mal umgekehrt :)
zorg.ch
#19127 by @ 24.04.2003 00:14 - nach oben -
es gibt noch jenes viele andere, z.t. weitaus banalere dinge, die eigentlich für praktisch alle leuts nicht direkt nachweisbar sind. und da zweifelt auch niemand dran. ich finde es anmassend, ja fast lächerlich, dass um gewisse dinge so ein tamtam gemacht wird.

wenn jemand glaubt, dass die mondlandung inszeniert wurde, der soll es bitte auch für möglich halten, dass die pakistani den krieg gegen den iraq angezettelt haben, dass der earth simulator gar nicht so schnell ist wie immer behauptet wird und dass es irgendwo in den untiefen der weltmeere gar keine grüsigen viecher gibt.
zorg.ch
#19133 by @ 24.04.2003 09:49 - nach oben -
Wer glaubt dass die Mondlandung inszeniert war, der soll auch glauben, dass der Krieg gegen Irak nur in den Medien existierte! *g*
zorg.ch
#19152 by @ 24.04.2003 18:43 - nach oben -
i glaub da chasch nöd so verglichä...bi dä mondlandig sind relativ wenig lüt däbi gsi usserdem isch no chaltä-chrieg gsi, und döt händ d'amis dä russä no viel verzellt so lang dä tag hell gsi isch..-)
zorg.ch
#19157 by @ 24.04.2003 19:25 - nach oben -
und d russe de amis nöd? viellicht isch jo de sputnik au gar nie gfloge...
zorg.ch
#19159 by @ 24.04.2003 19:46 - nach oben -
logisch da ganz beruät uf gägä sitigkeit...

leute wir sollten eigentlich alles auf hochdeutsch schreiben, dann werden wir öffters gefunden im google
zorg.ch
#19160 by @ 24.04.2003 20:02 - nach oben -
Jo und üses TV programm chunt gar nöd us em weltall de nicolier isch au no nie im weltall gsi :)
zorg.ch
#19048 by @ 23.04.2003 13:29 - nach oben -
Welchen Artikel genau sollte man lesen?
zorg.ch
#19053 by @ 23.04.2003 13:32 - nach oben -
der mit den think tanks finde ich gut... nein, erschreckend.
zudem findest du tatsächlich auf dem netz die vorschläge des pnac-teams.
zorg.ch
#19089 by @ 23.04.2003 15:31 - nach oben -
der zweite teil des "dirty tricks"-artikels ist auch noch empfehlenswert. dort steht u.a.:
"Letzte Woche kündigte Rumsfeld den Aufbau einer weiteren Agententruppe an - zusätzlich zu den bereits bestehenden 14 US-Geheimdiensten. Die Spione sollen dem Verteidigungsministerium direkt unterstellt sein und "origineller" denken als die CIA."

witzig nicht? was ist origineller? mehr mit psychologischen tricks? hmmmm...
zorg.ch
#19100 by @ 23.04.2003 22:31 - nach oben -
orgineller = effektiver;
so wollten die amis das doch ausdruecken gell?
zorg.ch
#19197 by @ 25.04.2003 08:31 - nach oben -
ja schon, aber... für wen effektiver? amerika? oder die falken?
was ist effektiver?
zorg.ch
#19225 by @ 25.04.2003 18:19 - nach oben -
effetkiver fuer das amerikanische government.
zorg.ch
#19256 by @ 28.04.2003 07:51 - nach oben -
AHA!