1 up | 2 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#22511 by @ 08.07.2003 13:36 - nach oben -
was für ne idiotie ;)
zorg.ch
#22512 by @ 08.07.2003 14:44 - nach oben -
soll ich den post jetzt ernstnehmen (und anfangen zu heulen), oder soll ich das als scherz auffassen (und 2-3 mal lachen)?

das kann ja wohl nicht dein ernst sein, cookies als sichere methode zu bezeichnen... und ob es wenig oder viel stimmen sind, ist relativ... wenn wir nur n stimmen kriegen, aber dafür jeder nur einmal gevotet hat, ist das ein rechter fortschritt (und wenn es blöd aussieht, müssen wir uns halt damit abfinden, nur so wenige aktive user zu haben...).
zorg.ch
#22513 by @ 08.07.2003 16:26 - nach oben -
Hast du deine Cookies noch nie angesehen? Es hat eins das Vote oder so heisst, wenn man das löscht, kann man wieder abstimmen..
zorg.ch
#22514 by @ 08.07.2003 17:26 - nach oben -
eben... und das nennst du eine bereits vorhandene methode ("Momol bert, so was gibts. Es wird überprüft...") um sicherzustellen, dass man nur einmal abstimmen kann?
zorg.ch
#22515 by @ 08.07.2003 18:06 - nach oben -
Ich hab nicht gesagt, dass es eine sichere Methode ist. Ich hab nur gesagt, dass es bereits "überprüft" wird.
zorg.ch
#22516 by @ 08.07.2003 18:18 - nach oben -
das ist aber nicht per-user, sondern per-browser/computer.
zorg.ch
#22518 by @ 08.07.2003 18:48 - nach oben -
nicht einmal... es ist noch weniger. ich würde es nicht einmal als einen ansatz bezeichnen...