1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#22538 by @ 09.07.2003 13:33 - nach oben -
ähm...so was haben wir bereits, man müsste es nur noch auswerten.
in den logs wird auch das gevotete feld gespeichert mit dem user dazu, demzufolge könnte man auch schauen das pro user (wenn eingeloggt) nur einmal gevotet werden kann, nicht eingeloggte könnten nach wie vor mit voten...
zorg.ch
#22548 by @ 09.07.2003 15:27 - nach oben -
das bringts ja nicht... dann haben wir am schluss immer noch kein richtiges resultat, da man einfach ausgeloggt mitstimmen kann... und das aus den logs auszuwerten ist ja wohl ne schnapsidee, oder?
zorg.ch
#22554 by @ 09.07.2003 17:35 - nach oben -
ich hab das so in etwa, wie der cylander gelöst. wenn der user gevotet hat, schreibt der code in seinem profil für welchen poll er gevotet hat, also so $pollid = "...... ".

In der Poll tabelle selbst, steht nur wieviele counts pro "vote" und in welchem pollid. äh jo...

Das die Nicht-user nicht voten können geht mir am arsch vorbei, das ist nur ein Grund zum user werden.
zorg.ch
#22558 by @ 09.07.2003 19:48 - nach oben -
so stelle ich mir das auch vor... ich würde den alten poll zwar schliessen, dadurch verliert man kaum was...
zorg.ch
#22572 by @ 10.07.2003 08:12 - nach oben -
" das ist nur ein Grund zum user werden. "

das ist die richtige einstellung...

die polls müssen dann aber auch dementsprechend interessant sein...
zorg.ch
#22573 by @ 10.07.2003 08:13 - nach oben -
übrigens:
der jetzige poll ist zum beispiel unverständlich!

" nur userpole "

oder kann ich kein deutsch?
zorg.ch
#22576 by @ 10.07.2003 10:31 - nach oben -
oder sollte es vieleicht ei kleines wortspiel sein?

oder sollte die kuzunft vieleicht auch ein kleines wortspiel mit einem hintergedanken an die zukunft sein?
zorg.ch
#22580 by @ 10.07.2003 10:53 - nach oben -
er ist - abgesehen davon, dass "userpole" schon recht komisch zum verstehen ist - ziemlich unverständlich für leute, die nicht mitdiskutiert/-gelesen haben...
zorg.ch
#22583 by @ 10.07.2003 11:02 - nach oben -
Aber wird sind ja schliesslich auch eine elitäre Community!
zorg.ch
#22584 by @ 10.07.2003 11:30 - nach oben -
stimme ich zu.
zorg.ch
#22585 by @ 10.07.2003 11:31 - nach oben -
user ist english für Benutzer.
pole ist eigentlich auch english nur etwas "verschrieben", oder schreibt man poll merhzal wirklich pole und nicht poLLe ?

denn ein "wortspiel" kann ich daraus nicht ähm... erkennen.
zorg.ch
#22589 by @ 10.07.2003 14:42 - nach oben -
pole ala pole-position (falls das so geschrieben ist, ist hald so gedacht (nach meiner meinung exakt (das heisst 100%ig) richtig geschrieben)).

Die user sind die, welche das privileg haben zu voten, deshalb binn ich auch für zwei polls:
-einen der einen Sinn hat und wo die resultate auch wichtig sind
-einen der keinen Sinn hat und einfach so als jux gemacht wird und man mit den resultaten auch eine Schwanzverlängerung erhält (Zigarrenvote)

Dann können die anderen auch noch unsere wüstigkeit anschauen und ihren senf ein wenig dazugeben.

Vieleicht habe ich auch das Wort: "Wortspiel" an den falschen ort meiner antwort gesetzt und es hat dich verwirrt, weil ein wortspiel genau nicht so funktioniert. Das währe natürlich noch relativ schaade.
zorg.ch
#22590 by @ 10.07.2003 15:34 - nach oben -
pole ala pole-position (falls das so geschrieben ist, ist hald so gedacht (nach meiner meinung exakt (das heisst 100%ig) richtig geschrieben)).

häh? wortspiel?

los mol wiä das tönt "userpole"...

bin ich pole? ;-))

neinein, mach diesen post nur extra!

p.s.: mehrzahl wär glaub userpolls, nich?
zorg.ch
#22592 by @ 10.07.2003 16:09 - nach oben -
scheiss englishverdeutschung...

Das haben wir davon, wenn wir englishe wörter und deutsche mischen. Pah...