zorg.ch
by @ 09.07.2003 14:07 - nach oben -
wowoll
prijnzigi siitä händ ihr do :)
au wenn dä style besser chönt si, aber inhalt hät immer no ersti prioritäät.
najöörmps mä gseht sich...

www.shhf.org/

--> gugsch du
zorg.ch
#22540 by @ 09.07.2003 14:11 - nach oben -
wa bisch den du für ä wüäschts chind?
zorg.ch
#22541 by @ 09.07.2003 14:14 - nach oben -
Momol ihr ghönd jo schönnär ab, rächt prijv.
zorg.ch
#22543 by @ 09.07.2003 14:51 - nach oben -
scho? gönds schönner ab?
zorg.ch
#22545 by @ 09.07.2003 14:53 - nach oben -
nöd würklich....
zorg.ch
#22944 by @ 24.07.2003 14:38 - nach oben -
mol also sie kenned blinkenlights, schribed z.t. rüdi sachä (dä rams z.b.), ein het e ahnig vo feldbussystem und nöd alli sind windowsuser. soo wüescht chönds nöd si.
zorg.ch
#22547 by @ 09.07.2003 15:25 - nach oben -
sieht ganz nett aus, eure site, auch wenn ich wegen langer latenzzeit des auto-mailers noch kein pw gekriegt habe...
aber mit unserer page würde ich sie jetzt nicht vergleichen wollen (btw: unser design ist zu krass getestet worden, bis niemand der user mehr was gesagt hat... und es ist schnell und übersichtlich), z.b. hats oben in der mitte nen riesigen weissen fleck, wo allem anschein einfach was fehlt... oder ist das etwa eine ie-seite?

sehr schön ist allerdings euer offenes hl-bekenntnis.

weniger schön ist hingegen der anscheinend zu hohe anteil an (aktiven) svp-mitgliedern in eurem clan... (siehe shhf-member)
zorg.ch
#22549 by @ 09.07.2003 15:33 - nach oben -
was ich noch anmerken wollte...
obwohl sich alles (was ich bislang anlugen konnte, da ich immer noch kein pw habe) recht gut in eure page einfügt, muss man doch erwähnen, dass bei uns alles von unseren codenden grossmüttern selber gestrickt worden ist...
zorg.ch
#22553 by @ 09.07.2003 17:30 - nach oben -
marke eigenbau isch halt immerno s'schönscht.
zorg.ch
#22551 by @ 09.07.2003 17:11 - nach oben -
Wobei auch SVP-Hasser am Start sind :)
zorg.ch
#22552 by @ 09.07.2003 17:29 - nach oben -
Wobei die politische Einstellung eher eine persönliche Differenz deinerseits ist. Ich selbst mag Rechts, weil sie besser mit Geld umgehen können :-)
zorg.ch
#22557 by @ 09.07.2003 19:46 - nach oben -
beide seiten erzählen viel mist und machen scheisse. aber rein von der einstellung ist mir links lieber. es ist eher eine lebensbejahende einstellung, finde ich.
zorg.ch
#22559 by @ 09.07.2003 21:10 - nach oben -
hallo, es geht um die webseite und nicht um die politische einstellung der members oder der besucher.....

also ich fand ja die politik in mesopotamien recht bundig...
zorg.ch
#22560 by @ 09.07.2003 23:16 - nach oben -
wir dürfen doch wohl noch anständig abschweifen, oder?
zorg.ch
#22561 by @ 10.07.2003 00:51 - nach oben -
slime, wo sind wir den hier ?

in grossmutterstagebuch oder was ?
auf z.org gibt es keine threads ohne ot themen, das solltest du als aktivster user schon wissen, bin grad bischen entäuscht von dir...-)
zorg.ch
#22565 by @ 10.07.2003 07:32 - nach oben -
jaja...es artet eifach wieder in eine elende ewig sinnlose diskusion aus...

zum beispiel find ich das die svp mit dem "einbürgerung vors volk" slogan absolut richtig liegt, da es nicht wirklich eine lösung ist die einbürgerung zu beschleunigen um die verfehlte asylpolitik zu vertuschen...nach dem motte: mischt wir haben zuviele ausländer nach statistik....also bürgern wir sie ein dann sind wir das problem los!

was haltet ihr davon..
zorg.ch
#22566 by @ 10.07.2003 07:32 - nach oben -
wart, ich streiche sinnlos...
zorg.ch
#22578 by @ 10.07.2003 10:48 - nach oben -
klar ist es ein riesenseich, die statistik zu schönen, indem man einbürgert. aber "einbürgerung vors volk", d.h. einbürgerungsgesuche über die urne zu entscheiden, ist noch ein grösserer quatsch: wer von den abstimmenden kennt schon die, über die abgestimmt wird? per steckbrief? klar. und dann kommt es ab schluss nämlich so raus, dass man sich in zeiten der verstärkten ausländer-ablehnung nicht einbürgern lassen kann, und sonst vielleicht schon.

fazit: ist beides müll. ich bin eher für folgendes: bei (heftig) straffällig gewordenen (v.a. asylanten) härter durchgreifen (ist ja eigentlich fair: die schweiz nimmt sie auf, und wenn sie sich daneben benehmen, dann werden sie halt bestraft und rausgeworfen... selber schuld, wenn sie dann halt wieder von ihren verfolgern aufgeschlitzt werden...)
zorg.ch
#22588 by @ 10.07.2003 14:34 - nach oben -
werfen wir den bert raus.

@bert: sollte ein schertz sein, ich weiss das du nicht schähädräraftäter bist und auch kein früchtling bist, ich weiss auch dass du dich glaub nicht einbürgern willst, also nur ein kleiner schähädärtz
zorg.ch
#22594 by @ 10.07.2003 17:06 - nach oben -
jo eh, möchädmer än poll...
rugi wend du wüstisch, dä bert isch än altä ss-spizel...ganz än schlimä, als chlinä buäb ischär amigs dur witäbach gstrichä und hät sich alles ufgschribä wa so glofä isch, i dänä bricht stoht au was vo dir drin rugi, i wöt jetzt do kei intimi details veröffentlichä, aber nur so viel, dä rugi isch än grüsigä..-)
zorg.ch
#37990 by @ 14.07.2004 11:54 - nach oben -
hehe, war auch ne nette diskussion...und das man die internen comments lesen kann find ich noch geiler :-)
Additional posts
zorg.ch
#22920 by @ 23.07.2003 18:30 - nach oben -
Ich würde sagen, sie investieren es anders. Aber ich als Linker, der ich auch lieber in Bildung investiere als in Steuervergünstigungen für Selbständig Erwerbende, würde nicht sagen, dass die Rechten es besser machen.
zorg.ch
#22921 by @ 24.07.2003 08:11 - nach oben -
svp: "das volk an die urne!"

sie wollen die abstimmung über eine einbürgerung dem volk überlassen...
dann können wir ja gad keinen einbürgern!
zorg.ch
#22939 by @ 24.07.2003 13:58 - nach oben -
Ich meinte eher Sozialversicherungen als Bildung. Ausserdem hat die Schweiz 200 Mia. Schulden, also kämen Steuervergünstigen erstmal nicht in frage.
zorg.ch
#22564 by @ 10.07.2003 07:22 - nach oben -
[was ich noch anmerken wollte...
obwohl sich alles (was ich bislang anlugen konnte, da ich immer noch kein pw habe) recht gut in eure page einfügt, muss man doch erwähnen, dass bei uns alles von unseren codenden grossmüttern selber gestrickt worden ist... ]

hee hee da isch au alläs sälber gschtrickt wordä göll
:) und wiä isch das mit dä SVP? nur wel mir dä muet händ und einä in ständerat wählä wend sind mir rächts? voll nöd und wenn einä vo denä members än svp'ler isch sind das no lang nid ali, oder? mini meinig... naja....
zorg.ch
#22567 by @ 10.07.2003 07:37 - nach oben -
Wenn du s Forum scho es bizeli länger verfolgt hetsch, wär dir ufgfallä, dass mir rächt froid händ a dä svp, vor allem wenn dä Karl däfür argumentiärt. Apropos, wo isch eigentlich dä Karl?
zorg.ch
#22569 by @ 10.07.2003 07:46 - nach oben -
aber ich fang etz mol chli ah läsä, wel ich eh nöd schaffä mag --> ich han mini tagesbeschäftigung gfundä, prijl
zorg.ch
#22570 by @ 10.07.2003 08:00 - nach oben -
kei ahnig er het extrem gruigät....weis anöd was los isch...
zorg.ch
#22579 by @ 10.07.2003 10:51 - nach oben -
ich hab ja nicht gesagt, dass es alle sind... ich habe nur von einem zu grossen anteil geredet...
(und wenn du mal meine meinung über svpler hören willst, dann lass dir von mir oder dem hans die story von dem erzählen, der nur bis samstag abend an ne lan durfte...)
zorg.ch
#22568 by @ 10.07.2003 07:45 - nach oben -
guet, isch mir nid ufgfallä:
1. wel ich no fasch nüüt durägläsä han
2. äs isch gopfertami huere früe am morgä und da isch scheisse dölüxx
zorg.ch
#22571 by @ 10.07.2003 08:02 - nach oben -
viellicht häts än verstrichä? (standardantwort uf alläs wo fählt, oder nid verhandä isch)
zorg.ch
#22574 by @ 10.07.2003 09:06 - nach oben -
I nim ah du meinsch dä karl.
denn sötsch din post amänä oberpost zuäordnä.
Da machsch indem du s replay böbeli aklicksch. denn gits so ä schöni verschachtleti struktur ( wo mä au chan uf und zu machä .. )
zorg.ch
#22575 by @ 10.07.2003 10:09 - nach oben -
jo sorry.... has scho gmärkt gha aber immer wieder verhangä... mues mich z'erst mol dra gwöönä.... :)
zorg.ch
#22577 by @ 10.07.2003 10:34 - nach oben -
isch hald scho no e chli gwönigsbedürftig, baer wenn mers mol so kennt isch alles ander en mischt.
zorg.ch
#22581 by @ 10.07.2003 10:53 - nach oben -
naana bi erschtä gib der rächt... da mit äm mischt und so lömmer etz mol no.... wel süsch chum ich mit äm "zyxel u - 1496E Plus V.32b/Fax/Voice"...

...

okee ich gib jo zuä dass mer langwiilig isch... :)
zorg.ch
#22586 by @ 10.07.2003 12:55 - nach oben -
ja, stimmt, so ein grosser mist wie manche zyxel-teile können foren fast gar nicht sein... hab hier selber immer mal wieder puff mit so ner mühle.
zorg.ch
#22613 by @ 11.07.2003 14:37 - nach oben -
Humm, hab hier grad heute ein gutes altes 1496er weggeworfen.
zorg.ch
#22690 by @ 14.07.2003 09:46 - nach oben -
da isch au nümä in betrieb sondern irgänd so äs usstelligsültraahstuck... äs verstaubt... äs brucht platz... äs nimmt platz...vol fies
zorg.ch
#38008 by @ 14.07.2004 12:52 - nach oben -
moml, bündigs intro hend ihr
zorg.ch
#38015 by @ 14.07.2004 13:28 - nach oben -
äm herr kantonspolizeit bitte:

http://www.shhf.org/modules.php?name=coppermine&file=displayimage&album=random&cat=&pos=-610
zorg.ch
#38036 by @ 14.07.2004 15:41 - nach oben -
Es wurden Ermittlungen eingeleitet. Vielen Dank für Ihre Zivilcourage und Ihr Rechtsbewusstsein.
Melden Sie sich mit diesem Text beim nächsten Polizeiposten und Sie erhalten einen "Schläckstängel". -- Kapo SG
zorg.ch
#38037 by @ 14.07.2004 15:42 - nach oben -
Ich hetti lieber en "Stängelschläck" als en "Schläckstängel". :)
zorg.ch
#38039 by @ 14.07.2004 15:45 - nach oben -
tammisiech
zorg.ch
#38040 by @ 14.07.2004 15:48 - nach oben -
muäsch gar nöd so tuä du losch genau dä glich dräck usä.
zorg.ch
#38054 by @ 14.07.2004 16:55 - nach oben -
hey waaa mann?

ich lohs nöd usä...ich schluckäs immer ;-)
zorg.ch
#38070 by @ 14.07.2004 18:57 - nach oben -
ähä aber so lut, dassmers sogar schmöckt...
zorg.ch
#38075 by @ 14.07.2004 19:26 - nach oben -
grüüsige du...
zorg.ch
#38078 by @ 14.07.2004 21:27 - nach oben -
stinksch
zorg.ch
#38082 by @ 14.07.2004 21:40 - nach oben -
heinomol
zorg.ch
#38043 by @ 14.07.2004 16:01 - nach oben -
ROFLMAO ;)