1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#22745 by @ 14.07.2003 18:51 - nach oben -
Ich glaube niemand hier hat jemals behauptet, dass chatten ein Ersatz ist fĂŒr Live GesprĂ€che.
Ich und Rabitto glaube ich auch - finden vielmehr, dass chatten/sonstige (nicht-live) Kommunikationsformen eine gute ErgÀnzung sind/sein können.
zorg.ch
#22753 by @ 14.07.2003 20:42 - nach oben -
genau. es ist eine gute ergÀnzung, ein guter anfang, etwas gutes zwischendurch, aber immer ist die grundlage, sich auch mal real zu sehen.
fachsimpeln ist natĂŒrlich auch eine mögliche form, auch daraus kann viel enstehen.
zorg.ch
#22755 by @ 14.07.2003 20:55 - nach oben -
Ich glaube ich habe gewonnen! Lies mal wie oft wir uns jetzt schon missverstanden haben in den oberen paar Treads. Das passiert im Live gesprĂ€ch nicht so oft. Ausserdem bringt man im gesprĂ€ch mehr Informationen rĂŒber.
zorg.ch
#22761 by @ 14.07.2003 22:33 - nach oben -
Es hilft, wenn man nicht 3 Aussagen auf einmal macht.
zorg.ch
#22764 by @ 14.07.2003 22:38 - nach oben -
Findet am 23sten Dieses Monats ein Zorgsitzung statt? Dann könnten wir mal Live weiterdiskuteiren. Ich wÀre auf das Ergebnis gespannt.
zorg.ch
#22770 by @ 14.07.2003 23:01 - nach oben -
ich kann leider nicht kommen... :-(
zorg.ch
#22778 by @ 15.07.2003 09:28 - nach oben -
und wo bitte haben wir uns missverstanden?
zorg.ch
#22804 by @ 15.07.2003 18:45 - nach oben -
Ich meine man schaue nur mal den verlauf des gesprĂ€chs an. UrsprĂŒngliche Fragen werden nicht geklĂ€hrt das einzige was passiert ist das mehr Fragen aufgeworfen werden. Was nicht unbedingt schlecht ist aber sie benötigen eine Antwort.
zorg.ch
#22806 by @ 15.07.2003 19:19 - nach oben -
ich sehe keine fragen, besonders keine, die nicht welche, die nicht beantwortet wÀren...
zorg.ch
#22809 by @ 15.07.2003 20:20 - nach oben -
UrsprĂŒngliche Frage war mal

>>Ich hab bis jetzt recht wenig gesehen dass ein "Hot Babe" (hehe) mit einem Ultrageek zusammenwar.


Darauf wurde zB noch keine Antwort gegeben. Nur mal so als Anfang.
zorg.ch
#22810 by @ 15.07.2003 21:22 - nach oben -
Drum gibts ja Threading! Damit kann man jede Frage einzeln in einen Ast ausarten lassen!
zorg.ch
#22811 by @ 15.07.2003 21:59 - nach oben -
Eben Artets nur aus. Aber eben um nicht in ein völlig anderes Thmea (Handy SMS oder neuerdings ĂŒbers Threading) auszuarten, möcht ich nochmals Kurz zusammenfassen.

Wieso sieht man keine heissen Babe mit Geeks

Ist der Chat eine ernstzunehmende Kommunikationsform oder wird er nur als flucht vor dem realen Menschenkontakt verwendet.

SMS sinvoll oder nicht.

Threading. Was bringts?
zorg.ch
#22812 by @ 15.07.2003 22:00 - nach oben -
Uebrigens SMS und Chat macht zerstört die Deutsche Sprache!!!!
zorg.ch
#22998 by @ 26.07.2003 00:11 - nach oben -
erste antwort: weil heisse babes nicht zu einem nach hause in den kalten muffigen keller kommen und sich ĂŒber den neusten ereichten diablo2 skill freuen...mal ehrlich kann das ein leben sein?

zweite: chat wird als anonymitĂ€ts förderndes mittel misbraucht. verklemmte und perverse haben da das gefĂŒhl sie können sich einfach verstellen und die sache ist gelaufen...auch fĂŒr "frischlinge" nicht uninteressant in sachen pubertĂ€tsgefĂŒhle ausleben -> rheinportalchat nichts Ă€lteres als 18jahre meistens ab 87...

sms ist immer dann sinnvoll wenn man den direkten kontakt ode das gesprĂ€ch bzw den dialog vermeiden will, aber auch nĂŒtzlich fĂŒr situationen in denen man einfach nicht telefonieren kann...

keine ahnung was threading bringt.....
zorg.ch
#23000 by @ 26.07.2003 12:04 - nach oben -
Demfall schreib ich auch ne kurze und knappe Stellungsnahme.

1. Weil intelligent+hÀsslich nicht so gut zu schön+dumm passt?

2. Trotz Videokonferenzen gibts immernoch GeschÀftsreisen. Trotz Chat trifft man sich noch. Aber ernstzunehmend als ErgÀnzung.

3. SMS. Dasselbe wie bei 2: Eine nĂŒtzliche ErgĂ€nzung unserer Kommunikationsformen.

4. Threading dient der ĂŒbersichtlichen Darstellung einer sich branchenden Diskussion. Bei Live GesprĂ€chen geht dies nur chronologisch getrennt.
Additional posts
zorg.ch
#22748 by @ 14.07.2003 19:39 - nach oben -
...es gibt aber immer mehr leute, die ihre beziehungen ĂŒber derartige kommunikationsmittel definieren, und die alle ihre partner via sms kennenlernen...
zorg.ch
#22759 by @ 14.07.2003 21:38 - nach oben -
Meistens sind diese Beziehungen aber sehr Kurzlebig. SMS find ich sowieo ein schlechtes Komunikionsmittel.

Mal rasch ein Termin oder Zeit angeben ist IO.

Aber wenn man SMS von Partnern liest (ging mir auch so bin mittlerweile ein bischen ein SMS hasser) sind die aussagen meistens unbrauchbar.

TÀglich ein Gute Nacht schatzi. Wie ghets. Antwort Gut usw. Unbedeutend und selbstverstÀndilch. In einer guten Beziehung jedenfalls.
zorg.ch
#22760 by @ 14.07.2003 22:33 - nach oben -
Wenn ein SMS nichts Aussagt, dann sagt es immerhin aus, dass man an die Person gedacht hat, was eigentlich doch was recht schönes ist, nicht?
zorg.ch
#22763 by @ 14.07.2003 22:36 - nach oben -
10 - 20 mal am Tag? Sind oft 2 -4 Fr dafĂŒr Telefonier ich am Abend 1-3 Stunden da Sag ich mehr damit aus.
zorg.ch
#22765 by @ 14.07.2003 22:38 - nach oben -
10-20 SMS benötigen nicht 1-3 Stunden zum schreiben :-)
zorg.ch
#22767 by @ 14.07.2003 22:40 - nach oben -
ja aber auch in 10minuten gesprĂ€ch sagst du mehr aus als mit 1600 Zeichen. Und wenn du einmal am Tag anrufst anstatt 10mal ne SMS zu schreiben Nervst du die Person gegnĂŒber weniger. Oder hĂ€lst sie auch nicht vom lernen oder arbeiten ab.
Du Benötigst 3 SMS um diesen Text zu versenden. Aber nur 30 Sekunden um ihn am Telefon zu sagen.

Die Stimme deines gegenĂŒbers zu hören ist ĂŒbrigens auch ganz schön :o)
zorg.ch
#22768 by @ 14.07.2003 22:47 - nach oben -
Das stimmt. Aber nerven ab einem sms tu ich mich nie!
zorg.ch
#22769 by @ 14.07.2003 22:52 - nach oben -
Ab einem Nerv ich mich auch nicht 2 - 5 am Tag ist auch ok aber ab 10 unerwarteten oft sindlosen. Dann mag ichs nicht mehr.
zorg.ch
#22777 by @ 15.07.2003 09:25 - nach oben -
ich hasse telefonieren. entweder schreib ich, oder noch besser treffen. sms ist insofern praktisch, dass man wÀhrend eines gesprÀchs mit jemand anderem schnell mal 120 zeichen schreiben kann, ohne das gesprÀch zu unterbrechen. geht mit telefonieren auch nicht wirklich.