stromausfall in jensten Grossstätten in der USA und Kanada
ich weiss nicht viel darüber aber in den Nachrichten kommt gerade ein Bericht dass in ganz New York Stromausfall ist und alle Leute zu fuss nach hause gehen müssen weil keine U-Bahn mehr fährt und viele Aufzüge stehengeblieben sind...
steckt da unser Freund der Wurm dahinter? auf Livebildern siehts zkrass chaotisch aus
Auf full-disclosure ist die Rede davon, das die Kontrollsysteme fuer die Kraftwerke mit Windows 95/98/NT4 betrieben werden. Allerdings gibt es keine offiziellen Informationen, ob es damit zusammenhaengt. (Und falls dem so ist, bezweifle ich das das bekanntgegeben werden wuerde). Auch hoert man von den Medien, das ein Blitzeinschlag in Kanada schuld gewesen sein soll.
win95 ist ein altes betriebssystem, nur laufen bei DIR in der bude etwa die hälfte der clients damit (der rest ist 98, und 3, 4 NT/2K/XP). und outlook können die auch drauf haben, oder was auch immer dazu einlädt, fremden code auszuführen.
ich säg jo, diä alte system sind mittlerwiel doch fascht diä schönschte... z.B. chasch mit win98 eifach jedes fix mache, wo uf XP eifach nur verbuggt isch. [ ich chan kei biespiel sägä, aber z.B. en Wurm wo NT basiet ? ] ... egal i bin ruhig.
Ich finds geil, dass es chli abgeht da hinten.
Wie abartig verhängt muss dieses System sein, dass es gleich alles mitreisst, wenn sich mal irgendwo was aufhängt? In der Schweiz können Blitze in Verteilstationen einschlagen und Strommasten von Lawinen verrupft werden, aber mehr als lokal oder vielleicht regional fällt der Strom nicht aus. Weils halt schön gemacht ist, dezentral und redundant etc. Aber die Amis müssen so einen Dreck hinstellen. Gopfetammi.
das sind die symptome einer supermacht, als solche kann man anscheinend militär, technologie und wirtschaft nicht gleich berücksichtigen wie die Landesweite Infrastruktur....
Nun ja, das ist das was alle denken: "Bei uns in der Schweiz passiert sowas nicht."
Laut Heini Glauser, Energieingenieur und Präsident von Greenpeace Schweiz ist es naiv zu glauben, dass aufgrund der Netzdichte unsere Netzsicherheit wesentlich grösser sei. "Je dichter das Netz, desto mehr verletzbare Maschen gibt es."
Hüben wie drüben seis dasselbe: "Eine zentralistische, total vernetzte Stromversorgung, basierend auf Grosskraftwerken und riesigen Hochspannungsleitungen"
Jää...
Die Amis haben einen deregulierten Strommarkt. Sie wollten, dass die Preise sinken, und haben der Wirtschaft mal wieder zu viel Freiheiten eingeräumt. Elende Privatisierungen, verrupfte. Die braven Ami-Firmen haben aber nachher nicht wie erwartet in neue, alternative Infrastruktur investiert. Sie haben ihre Gewinne maximiert und einfach mehr Saft auf die alten, dünnen, mistigen Kabel gegeben (sie kennen leider unseren Kollegen nicht, den Herrn Schmoor). Diese Drähtchen laufen nun allesamt rüder am Limit. Schmiert es nun ein Kraftwerk abänand oder brennt ein grösseres Kabel durch oder windet es eine Überlandleitung weg, so muss die Energie, welche darüber transportiert wurde, über die anderen, noch intakten Leitungen geführt werden. Da jene aber selber schon krass Last haben, fitzt es die halt grad auch. Dann muss auch diese Energie noch irgendwo anders drüber. Hm, Frau Lawineneffekt klopft an.
In der Schweiz sind die Leitungen bündig dimensioniert, da könnte auch mal etwas mehr drüber laufen als normal, und wir haben auch mehr staatliche Vorgaben als die Krieger überm Teich. Wir müssen ja 40% von unserem erzeugten Strom exportieren, haben also genug davon, und ein dichtmaschiges Netz tönt für mich eigentlich sicherer als ein wenigerdichtmaschiges. Beim Internet ist es ja auch so mit der Netzstruktur. Vom Herrn von der Greenpeace müsste mal den ganzen Kommentar lesen, vielleicht hat er ja irgendwas anderes gemeint.
Hat den keiner von euch die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass da mal wieder das U.S. Government dahinter steckt ?
-> stellt euch doch die Geburtsraten in 9 Monaten vor, wie damals beim ersten "Black-Out". Dann haben sie wieder viele fleissige, tüchtige Mitbürder die sie dann irgendwann als Soldaten, Piloten einsetzten können, weil Sie ja fast das Doppelte an Flugzeugen haben als an Piloten. ( hört man sagen )
-> oder jemand sucht nach einem Grund, jemand anderen dafür verantwortlich zu machen.
-> oder die Amis sind wirklich behindert und so blöd wie sie sind.
Das ist das gleiche wie bei leuten die keinen Fernseher haben. Die machen auch mehr Rinder. Schau doch mal die Fam. Bert an und z.B. die Fam. Rugel. Die eine hat keinen und die andere hat einen.
