zorg.ch
#23979 by @ 15.09.2003 09:45 - nach oben -
Notebook + Gamen = Cool?
Slime hat mir gesagt, voll nöd. Aber es gibt ja manche Laptops, die recht grobe Specs haben...
Spannend wäre eins, auf dem Doom3 und Halflife2 laufen würde, gibts das?
zorg.ch
#23980 by @ 15.09.2003 10:16 - nach oben -
Gibt es. Dafuer sind die Dinger dann hinsichtlich Hitzeentwicklung und Akkulaufzeit ziemlich mies. In einer der letzten ct's hatte es einen Bericht darueber.
zorg.ch
#23981 by @ 15.09.2003 10:35 - nach oben -
Akku wäre mir dann mehr oder weniger egal, da es ein Desktop-Ersatz wäre...
Hitzeentwicklung weniger, weil er schon lange am Stück (4-6h) gebraucht werden würde.
zorg.ch
#23986 by @ 15.09.2003 11:31 - nach oben -
schau mal den preis eines t40 an, sauberes centrino gerät mit einer radeon gpu drin....gibts auch in einer a40p version mit firegl7800 drin...specs aus der leica db...

T40, Pentium IV, 1.5 GHz mobile Processor Centrino, 256MByte RAM, 40 GByte HD, DVD/CD-RW Combo, 14.1" Monitor XGA (1024x768), Netzwerkkarte/analoges Modem/Wireless/Bluetooth, UltraNav, ohne Floppy, Multibay, 2.1kg (mit CD/DVD 2.4 kg) --> 3 Jahre Garantie!

preis 2899.-
zorg.ch
#23989 by @ 15.09.2003 11:47 - nach oben -
Der Preis tönt einiges besser als der Portable Shop, zb. (Ist der erste und bisher einzige Platz wo ich gelugt habe...)
Es ist sehr schön und macht einen qual. guten Eindruck, wie du gesagt hast... Ob die Radeon DX9 unterstützt?
Vielleicht würds ja dann sogar reichen für 640x480 HL2...
die Screens sollten schon versch. Auflösungen fahren können, und auch nicht verschwimmen, oder?
zorg.ch
#23990 by @ 15.09.2003 11:48 - nach oben -
yähhh... tfts und so sollte man halt schon immer auf der einen, guten auflösung betreiben... aber während des gamens fällt der qualitätsunterschied wohl nicht so auf.
zorg.ch
#23995 by @ 15.09.2003 13:22 - nach oben -
sollte kein problem sein mit der auflösung...
zorg.ch
#23996 by @ 15.09.2003 13:27 - nach oben -
ausserdem sehe ich hl2 kaum als DIE testengine an...ist ja glaub auch noch nicht optimiert worden...

ut warfare und q3 zeigen allemal die besten realtionen an...der futuremark2003 ist wohl der beste indikator für krasse leistungsunterschiede...:

meine kiste mit gf3 : ca600punkt
meine kiste mit 9800pro : 6799punkte...

und noch was...bei laptops immer die hd performance testen, die ist meist recht übel und nur bei den qualitätsgeräten im grünen bereich...
zorg.ch
#23997 by @ 15.09.2003 13:41 - nach oben -
Was nützen mir Punkte, wenn sie mir nicht zeigen wie fest/wenig mein Spiel ruckelt? Die HL2-Engine sollte schon langsam soweit sein, wenn das Spiel im November rauskommt... ausserdem ist die Q3-Engine veraltet.
zorg.ch
#23998 by @ 15.09.2003 15:25 - nach oben -
aus einem gewissen grund gibts ja meist logfiles welche avg fps anzeigen usw...

hl2 wird meiner meinung nach trotzdem nicht das gelbe vom ei sein....die waren engines werden nach wie vor von id und epic gebaut...
zorg.ch
#23999 by @ 15.09.2003 15:40 - nach oben -
Was Valve mit der Quake1-Engine angestellt haben damals war ja Bahnbrechend. Aber sie durften die Engine glaub nicht weiterlizensieren.
Die HL2-Engine wird zu 100% von ihnen gemacht, und sieht sensationell aus! Mich würde es schwer wundern, wenn nicht viele Games folgen würden, die die HL2-Engine benutzen.
zorg.ch
#24055 by @ 17.09.2003 12:58 - nach oben -
also hab ja gelesen im full-mode schafft die 9800 Pro 60 Bilder auf einem 3 GHz rechner mit der HL2-engine :) (nVidia sieht ja übel aus da) laptop grakas unterstützen glaub ich nur DX8 zumindest bei der 9000 und 9200 ist das so... gibts schon ne 9300? die könnte vielleicht DX 9 kompatibel sein...

aber die Engine sollte ja skalierbar sein...

bin gespannt auf HL2 kauf mir dann auch gleich den Computer zum Spiel *lol* ... oder so

video war ja hammermässig, ned nur die Grafik auch die Physik engine is ja der hammer...
Additional posts
zorg.ch
#24000 by @ 15.09.2003 15:43 - nach oben -
Wieso solls keine Newcomer geben? :)
zorg.ch
#24001 by @ 15.09.2003 16:21 - nach oben -
hey, ob die hl2-engine absolute spitzenklasse oder doch nur spitzenklasse wird, ist mir völlig egal: hauptsache das gameplay wird oberhammer... und das haben sie bei hl ja hingekriegt.
zorg.ch
#23985 by @ 15.09.2003 11:25 - nach oben -
sagen wir mal so...die leak demo von doom3 macht auf meinem dual 1800mp mit einer radeon 9800pro 128 gerade mal 20 frames wenn nicht gerade ein monster kommt...wenn ja noch 1bis2 frames....schau herr laptop...ausser es ist ein athlon64
zorg.ch
#23987 by @ 15.09.2003 11:44 - nach oben -
Was heisst schon leak... da interessieren die aktuellen+offiziellen Half-Life2 Benchmarks mehr...
zorg.ch
#23993 by @ 15.09.2003 12:43 - nach oben -
auf meinem Lapi läuft das Dooom3 mit ca.10 FPS.

es ist ein PIV ,2,8GHz 512DDRRam und einer ATI 9000 Mobility
zorg.ch
#23994 by @ 15.09.2003 13:21 - nach oben -
Angenommen das wäre keine Pre-Alpha Version, und die hättest die tiefste Auflösung etc. eingestellt, wäre das echli schaad...
zorg.ch
#24042 by @ 16.09.2003 18:47 - nach oben -
aaah! do würd mini workstation jo no abstinke dägegä...
zorg.ch
#24056 by @ 17.09.2003 12:59 - nach oben -
sheisst abär das doom am schluss scho ufämä 1Ghz laufä sött!
zorg.ch
#24058 by @ 17.09.2003 13:01 - nach oben -
ja ut2k3 sollte ja auch auf einem gigaherz mit 8mb beschleuniger laufen möhöhö....läuft schon...mit 5 frames
zorg.ch
#24064 by @ 17.09.2003 16:34 - nach oben -
absolut spielbar! ;-)
zorg.ch
#24077 by @ 17.09.2003 21:00 - nach oben -
äh... entweder sind meine infos überholt, oder du bist da falsch informiert: das ziel bei der entwicklung der graphik-engine war (auf jeden fall anfangs), dass man zum zeitpunkt des erscheinens mit einem aktuellen rechner das spiel knapp spielen kann... also wohl doch nix mit 1ghz...
zorg.ch
#24090 by @ 18.09.2003 09:45 - nach oben -
letztens war ich wieder mal auf pcgames.de und ich muss sagen die haben engen kontakt zu carmack...
und der hat in der neuen ausgabe (oder in der letzmonatigen?) behauptet, das game laufe auf einem 1Ghz mindestanforderung...
dann hast du aber noch keine shaders und so!

p.s.: wahrscheinlich wird die engine nachher für zig games gebraucht, die sie dann so richtig ausnutzen. dann bin ich mit deiner aussage einverstanden.
zorg.ch
#24092 by @ 18.09.2003 10:06 - nach oben -
die minimumanforderung gibt aber nicht an wie komfortabel ein game läuft....
zorg.ch
#24093 by @ 18.09.2003 10:11 - nach oben -
da hast du sicherlich recht!
zorg.ch
#24097 by @ 18.09.2003 10:44 - nach oben -
genau...minimalaforderigä heist eifach "äs lauft no..."
zorg.ch
#24103 by @ 18.09.2003 12:19 - nach oben -
ja scho, so à la mä chas schtartä! :-)
zorg.ch
#24018 by @ 15.09.2003 22:27 - nach oben -
Die Centrino sind Sakstark. Setiunits rechner der 1.6Ghz wensentlich schneller als nen P4 2.4Ghz

Gamen wüsst ich ned UT2003 läuft recht angenehm auf meinem das nachläuchten ist eher schlimm. Da die TFT meistens zu langsam sind.
zorg.ch
#24051 by @ 17.09.2003 08:26 - nach oben -
auf einem "centrino" hat man wirklich merklich mehr performance als auf dem normalen p4,...

ich würd aber darauf achten ob es ein modell auch einfach mit neuem p4 mobile gibt , denn dieser wird ja schliesslich nur zum teuren centrino wenn auch ein wlan chip von intel verbaut ist....da kann man wacker was sparen...

appropo

www.studentenrabatt.ch
zorg.ch
#24052 by @ 17.09.2003 08:53 - nach oben -
Cooler Laden! Und wenn man ein IBM-Pentium M Notebook möchte, welches ist das beste? X, R oder T?
zorg.ch
#24053 by @ 17.09.2003 11:59 - nach oben -
t serie : desktop ersatz mit style und geiler graphic
r serie : arbeitstiere leider nicht so leicht und cool design
x serie: ultraportabel dafür -performance
g serie: otto normalverbraucher serie...

ich empfehle t40p!!!
zorg.ch
#24067 by @ 17.09.2003 18:08 - nach oben -
Ein Studienkollege hat das T40 mit allem drum und dran. Einfach genial die Stabilität Performence Gewicht Ausstattung.
zorg.ch
#24073 by @ 17.09.2003 19:38 - nach oben -
Was für ne Graka? DX8/9 tauglich?? (Ich will mittlerweile einen Desktop-Ersatz, kein ultraportable Laptop)
zorg.ch
#24075 by @ 17.09.2003 20:02 - nach oben -
graka sicher dx8, dx9 glaub erst in der neuen version mit dem t50 oder t50p...kommt glaub in einzwei monaten nach europa...
zorg.ch
#24083 by @ 17.09.2003 22:20 - nach oben -
könnt ich dir nicht sagen

meine ist mit 2.4 kg und 14 zoll dysplay relativ portabel und desktopersatz im gegensatz zu meiner 3kg kist e

scheisse ist nur das sie keine serialports mehr haben
zorg.ch
#24086 by @ 17.09.2003 23:02 - nach oben -
Jo, das eine Teil hat ne Fire GL 9000 von ATI drauf. DX8. Sollte zwar reichen, brauch die Zwei games ja nicht mit allen Leuchtraketen... :-)
Montero: wer braucht schon cereal-ports??
zorg.ch
#24142 by @ 18.09.2003 18:17 - nach oben -
Eigentlich alle die relativ einfach auch geräte (Messgeräte Steuerungen SPS GSM Modems) betreiben wollen. Weiss du nicht jeder braucht seinen PC nur um nen Scanner und Drucker anzuschliessen.
zorg.ch
#24157 by @ 18.09.2003 19:32 - nach oben -
Scanner? Drucker? Wer braucht denn heutzutage schon sowas?
:-) Immer diese Elektroniker - ihr seid doch alle Hardwarefetischisten.
zorg.ch
#24159 by @ 19.09.2003 06:59 - nach oben -
ähm...genau