Nunja, da hab ich auch schon andere Erfahrungen gemacht.
Ein Word, das bei einer halbleeren Platte meint, es könne das Dokument aus Platzmangel nicht speichern (Abschlussarbeit oder sowas meiner Sister, selber schuld was sie verwendet)
Da man das Dokument nirgends mehr hinspeichern kann -> Datenverlust. Und ich gebe die Schuld tw. dem darunterliegenden OS.
Mit genügend nachdenken fällt mir noch mehr so zeugs ein.
Nun, wenn eine Applikation reproduzierbar das OS töten kann, ja, dann kann man dem OS die Schuld geben.
Habe letztens mal n 5 Zeiler in C gefunden, der mit einem simplen printf() ein XP töten kann.
Win9x hat grössere Designfehler, win2k und XP sieht zwar besser aus, aber trotzdem leider nicht perfekt.
na also jetzt musst du schon bremsen.
das prob hatte ich genau auch. und ich schiebe dieses prob keinesfalls auf das windoze ab. sondern auf das word. ist zwar auch von m$, aber ist kein os. also so weit solltest du dich noch auskennen :-)
Mettler ich glaub ich muss nicht erwähnen, dass win9x/me nicht als hochsicherheits-nichtabstürtz-99,999%uptime-os geplant und realisiert wurde. sondern als simples einfaches desktop multimedia os.
für den simplen heimanwender.
wie oft kommt es vor, das eine App ein W2k mitreiss, ich würd auf sehr selten tippen.
Die Chance das eine App ein Win9x/me mitreisst ist grösser dass ist klar, aber dieses OS wurde auch nicht dazu erstellt, immer hundertprozentig stabil zu laufen und Applikationen zu garantieren, dass sie nicht von einer anderen abgeschossen werden.
