1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#26956 by @ 15.12.2003 20:01 - nach oben -
moment, klÀrt mich auf:

a) Ich dachte Licht sei eine Konstante.
b) Wenn Licht so grob abgebremst werden kann, warum behauten dann idioten man könne sich nicht schneller als licht bewegen.
zorg.ch
#26957 by @ 15.12.2003 20:04 - nach oben -
kine, weisch wot en hesch?
zorg.ch
#26959 by @ 15.12.2003 20:27 - nach oben -
sicher nöd im heerbruggergebbiett.
zorg.ch
#26961 by @ 15.12.2003 20:39 - nach oben -
ÀhÀ ebÀ genau döt, nöd wohr...
zorg.ch
#26958 by @ 15.12.2003 20:09 - nach oben -
a) jep. Die maximale Lichtgeschwindigkeit betrÀgt etwa 300'000 km/s. Das ist die maximale geschwindigkeit, welche man erreichen könnte. Nur Licht im Vakuum kann so schnell werden.

b) Licht kann man abbremsen, die besten Beispiel sind Brillen, Regenbogen und Atomkraftwerke :-). Die Idioten haben trotzdem recht: man kann sich nicht schneller als c=300'000 km/s bewegen. Aber zum guten GlĂŒck gibt es ja so Idioten wie Maxwell oder Einstein...
zorg.ch
#26960 by @ 15.12.2003 20:28 - nach oben -
VernĂŒnftig.

Diese "Idioten" waren allerdings zu deren Zeiten ihrer Zeit weit voraus, sollte man sie heute immernoch als "Idiot" bezeichnen?
zorg.ch
#26970 by @ 15.12.2003 21:20 - nach oben -
er hat es glaub ironisch gemeint... du hf.
zorg.ch
#26973 by @ 15.12.2003 21:22 - nach oben -
10Ehf^23
zorg.ch
#26971 by @ 15.12.2003 21:21 - nach oben -
wie schnell wÀren sie denn wenn sie im ruhezustand wÀren?
v=
zorg.ch
#26972 by @ 15.12.2003 21:22 - nach oben -
v>c?
zorg.ch
#26976 by @ 15.12.2003 21:26 - nach oben -
goht nöd

und v=c geht auch nur, wenn das objekt keine masse hat
zorg.ch
#26977 by @ 15.12.2003 21:29 - nach oben -
1. Licht kann man nicht "stoppen" also auf v=0 bringen, da man das Teilchen dann nicht mehr messen kann, auch nicht mit dem empfindlichsten Detektor. Wird Licht hingegen von nichts gebremst (keine Luft, magnetische Felde oder Gravitation) ist um die 300'000 km/s schnell

2. v > c ist nicht möglich, oder sonst verlierst du Information, unter umstÀnden sogar alle Information (Ort des Teilchens, den Spin, usw.)
zorg.ch
#26981 by @ 15.12.2003 21:33 - nach oben -
zu punkt 2. man könnte doch nen CRC check einbauen, damit man die ausgangsdaten des lichts wieder herstellen kann, somit wÀre v > c möglich
! nöd wohr!
zorg.ch
#27002 by @ 15.12.2003 22:06 - nach oben -
hm, vielleicht wĂŒrde die welt ganz anders aussehen, wenn alles licht mit crc-header rumfliegen wĂŒrde.

jetzt kennen wir wenigstens den sinn der grĂŒnen zeichen in matrix.
zorg.ch
#26974 by @ 15.12.2003 21:25 - nach oben -
Wie, Ruhezustand?
'Normalerweise mÀht mein Mann den Rasen'. Àhm

'Normalerweise' ziehen sie mit c durch die Gegend, also mit 298'792'458 m/s. Wenn man sie bremst, sind sie halt dementsprechend schneller oder auch nicht.