fĂŒr dich ist es eine minute aufwand, du hast nur einen setirechnenden pc.
account-mailadresse Àndern & mailadresse bei deinem client Àndern.
und main sohn, diese minute(n) aufwand von jedem werden uns bald einen herben motivationsschub geben, das kann ich dir jetzt schon sagen. zieh dir rein, wie unsere stats spannend werden, wenn wir mit bekannten domains um rÀnge am fighten sind...
frage-vor-der-antwort:
wird das mit dem "antworten auf #235" so bleiben?
also, so wie es ist, lÀsst es sich gut brauchen.
hÀtt aber was anderes zu bemÀngeln:
es hat einen fĂŒr mich elend wichtigen, vielbenutzten thread. es werden aber dauernd neue erstellt, es geht voll ab im forum. jetzt muss ich immer mehr scrollen, dass ich zu meinem schönen thread komme.
-> was hÀlst du davon, wenn der eingeloggte user einen thread als favoriten-sohn an-checken kann, der dann als einzeiliger link zuoberst - so als inhaltsverzeichnis meiner fav-threads - auf der startseite erscheint?
dann hab ich noch was, wobeis mich schon fast stört, dass ich selbst nichts code und nur zĂŒg verzell.
aber:
das mit den hierarchien wĂ€r userbasiert edel zu lösen. jetzt sind ja die nicht vollstĂ€ndig dargestellten posts fette links, das ist gut so. wie wĂ€rs, wenn bereits gelesene posts wieder zu so einem wenig-platz-brauchenden link mutieren wĂŒrden? oder noch besser, die bereits gelesenen posts 2 hierarchien höher bis ganz nach oben, dass man sozusagen nur den untersten, aktuellen teil des astes sieht, sofern man bis hier alles gelesen hat.
das wird nur so bleiben, wenn auf mehr als ein post replied werden soll/kann pro Seite.
Aber ist doch noch gediegen, wenn man Javascript angestellt hat?
Dein Problem sehe ich ein, und habe es selbst auch, dein Lösungsvorschlag scheint mir aber nicht angemessen.
Hierarchien: Im Moment ist der vlink nicht fett. Den untersten Teil des Threads kann man mit Last-post anwÀhlen, das pro User loggen tönt nach einem "small-feature taking lots of time".
hierarchien
ein thread verlÀuft ja bei uns nicht zwingend linear, er kann sich ja auch in 5 unter-threads aufspalten, richtig? deshalb komme ich mit dem last-post anwÀhlen nicht immer dahin, wo ich will. das ist es eigentlich.
ok, pro user loggen ist zu derb. aber es wĂŒrds bringen, wenn ein thread tĂ€glich um 200 posts wachsen wĂŒrde. dann wĂ€rs schön.
ok, jetzt haben mer wieder ein Last Login, diesmal aber einer der funktioniert. DafĂŒr kann man die Login Daten jetzt ned per cookies aufm pc speichern, damit kann man leben..
Also hab jetzt allen bestehenden deren SETI Mail adresse in der db geĂ€ndert, das heisst ihr seit jetzt dran und mĂŒsst dies bei euren clients und bei eurem seti account machen...
eventuell haben jetzt ein paar von euch noch ne mail bekommen und nen neuen account, der account gibt es ned, und das mail sollt ihr ignorieren. Ihr werdet heute noch ein freches INFO mail bekommen.
