1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#29249 by @ 08.03.2004 12:30 - nach oben -
Ich würde den zooomclan ja auch nie im Leben wählen.

Aber ein Politiker sollte mit der Zeit gehen, und seine Kommunikationsgeräte im Griff haben. Wie will er Gesetze darüber erlassen, wenn er keine Ahnung davon hat? Schlussendlich kommt es dann noch so, wie die Realität schon ist... öhm...
zorg.ch
#29259 by @ 08.03.2004 15:08 - nach oben -
Nur weil jemand einen Text nicht formatieren kann, kann er keine Gesetze erlassen?
zorg.ch
#29282 by @ 09.03.2004 00:42 - nach oben -
...kann er keine Gesetze darüber erlassen.

Ich bin mir fast sicher, dass Sterz nicht viel Ahnung hat von SMTP & Co. Wie um Himmels Willen soll so jemand z.B. ein Gesetz über Spam aufsetzen?
zorg.ch
#29286 by @ 09.03.2004 08:58 - nach oben -
äh hat er je gesagt er will ein Gesetz über SPAM aufsetzten?!
zorg.ch
#29299 by @ 09.03.2004 10:44 - nach oben -
Was ist er momentan von Beruf?
zorg.ch
#29302 by @ 09.03.2004 11:17 - nach oben -
Projektleiter Informatik
zorg.ch
#29305 by @ 09.03.2004 12:37 - nach oben -
Dann wäre es wohl am Besten, wenn er sich im Bereich Vorschriften für Bewässerungsbauten von Sommerblumen-Gärtnerein engagieren würde!

Nein, von mir aus soll er politisieren wie und was er will. Aber wenn er so ein Mistmail schreibt, noch dazu wenn gerade er jemand sein müsste, der keine Mistmails schreiben dürfte, weil er das in den letzten 4 Jahren gelernt haben sollte - dann werde ich ihn sicher nicht wählen.

Du schon?
zorg.ch
#29307 by @ 09.03.2004 12:40 - nach oben -
ich kann nicht, wohne im stimmbezirk wil :)

[ganzwüäscht]
aber ich würde ihn wählen, bin eben nicht so ein kleinkarrierter kinderficker der die leute nur nach ihren technischen fähigkeiten beurteilt.
[/ganzwüäscht]
zorg.ch
#29310 by @ 09.03.2004 12:47 - nach oben -
Bin ich auch nicht :)

Er hat also entweder den falschen Job, oder er ist null lernfähig. Jemand geistig umnachtetes würde ich sowieso nicht wählen, und wenn er den falschen Job hat und eigentlich Handchirurg hätte werden wollen, dann trifft immer noch eine Regel auf ihn zu: ich wähle keine Handchirurgen, die ein so brutal kaputtes Mail schreiben.

Erklär mir im Übrigen bitte mal, wie er das überhaupt hinkriegt... Nimmt mich jetzt noch wunder.
zorg.ch
#29311 by @ 09.03.2004 12:50 - nach oben -
wie er was hinkriegt?
Additional posts
zorg.ch
#29316 by @ 09.03.2004 13:06 - nach oben -
Ich nehme jetzt mal an, dass Du ihn persönlich kennst und Freude hast an seiner Einstellung, und seine Meinung teilst, dass unsere Gesellschaft Schrott ist, und dass wir dies und jenes ändern müssten. Ausserdem ist er wahrscheinlich recht mutig, sofern er zu denen gehört, die hie und da mal halbnackt durch die GBS-Mensa oder das ZBW laufen. Zudem kann er vielleicht gut irgendein Instrument spielen. Aber er ist verstrichen und er hat keine Ahnung von Rechtschreibung. Und Verstrichene will ich nicht als meine Vertreter in der Politik.
zorg.ch
#29318 by @ 09.03.2004 13:36 - nach oben -
hätte einstein einen sprachfehler gehabt, hättest du ihm also auch nicht zugehört wenn er versucht hätte, dir seine relativitätshteorie zu erklären?
Additional posts
zorg.ch
#29288 by @ 09.03.2004 09:05 - nach oben -
Wie kommt ihr drauf dass Sterz Gesetze erlassen könnte? Ist er im Ständerat oder so?
zorg.ch
#29300 by @ 09.03.2004 10:45 - nach oben -
Sorry für meine Verstrichenheit, dann eben Gesetze diskutieren :)
zorg.ch
#29301 by @ 09.03.2004 11:01 - nach oben -
Ah, hab erst jetzt gecheckt dass er sich ja Bewirbt als Kantonsrat :-)
zorg.ch
#29253 by @ 08.03.2004 12:44 - nach oben -
Wer Newsletters versendet sollte sie lesbar formatieren können.
zorg.ch
#29257 by @ 08.03.2004 14:11 - nach oben -
Ich wette der Sterz hats richtig Formatiert und das eMailversend Programm ist schuld.
zorg.ch
#29262 by @ 08.03.2004 15:12 - nach oben -
dann soll er aber das mail erst anschauen bevor ers verschickt!
zorg.ch
#29263 by @ 08.03.2004 15:23 - nach oben -
er hat ja geschrieben:

"Erstmals möchte ich euch um entschuldigung bitten, falls der Newsletter bei euch
etwas "verrissen" dargestellt wird. Bitte nehmt euch trotzdem kurz zeit um ihn zu
lesen."
zorg.ch
#29264 by @ 08.03.2004 15:36 - nach oben -
tschau, das ist keine entschuldigung. wir verschicken auch keine mailings die im outlook gut aussehen und in allen andern sachen nicht. Sowas ist unprofessionel.
zorg.ch
#29255 by @ 08.03.2004 13:06 - nach oben -
hm, jo aber mir sind jo schliesli au nöd zur wahl usgschribä. Vodem her hinkt dä verglich scho recht.
Und wen öpert e-mails (massä) verschickt söti er au sini programm sowiet im grif ha, das alli empfänger da mail glich überchömäd.
zorg.ch
#29260 by @ 08.03.2004 15:10 - nach oben -
es isch halt so das die gross masse kei "text only mails" vaschicker sind, und i glaub kein einzige bundesrot oder süsch irgendwer "döt obe" weiss überhaupt wa dä unterschied zwüschet text und html mails sind.
zorg.ch
#29261 by @ 08.03.2004 15:12 - nach oben -
da mag sie, trotzdem würd ich äs mail vomänä bundesrot genau so verrissä...
zorg.ch
#29266 by @ 08.03.2004 16:27 - nach oben -
Aber au en Bundesrot wo vo Emaile kei Ahnig het fändi dass das Email scheisse usgseht.
zorg.ch
#29269 by @ 08.03.2004 16:34 - nach oben -
weg dem wör ers genau glich vaschicke wills bi ihm jo au "guet" usgseht.
zorg.ch
#29270 by @ 08.03.2004 16:36 - nach oben -
Wieso reded mir eigentlich vo Bundesröt und Maile?!
Hüh :-) Naja, finde eifach das alli Lüt wo sowas gsend sgad lösched wells schlecht usgseht.
zorg.ch
#29273 by @ 08.03.2004 16:51 - nach oben -
da isch au ä so, aber wenn mers andersch nöd chan vaschicke denn vaschickts mer halt glich so oder?

öpper wo nonig chan laufe vasuechts jo glich au wenns nöd guet goht.
zorg.ch
#29274 by @ 08.03.2004 16:54 - nach oben -
Äh... jo... schlechti Werbig isch au Werbig, jo.
zorg.ch
#29281 by @ 09.03.2004 00:41 - nach oben -
da isch ebe schaad, und keinesfalls richtig.
zorg.ch
#29265 by @ 08.03.2004 15:52 - nach oben -
Super.

Also wollen wir Politiker, die sich entschuldigen weil sie unfähig sind etwas richtig zu machen?

Sicher nöd.


Nein nein, soll der Sterz doch zuerst mal beweisen, dass er fähig ist, ein simples Problem zu lösen, bevor er sich der Politik widmet.

Achja, wenn jemand das mail (body und header) hier reinpasten oder ver-http'en kann, könnt man evtl rausfinden wieso das so fux0red ankommt.
zorg.ch
#29268 by @ 08.03.2004 16:32 - nach oben -
Weiss nicht ob das vollständig ist:
~if(!ssl){

}~endif From sterz@uglyfrogs.ch Mon Mar 08 08:21:00 2004
Return-Path:
X-Flags: 1011
Delivered-To: GMX delivery to lauchenauer@gmx.ch
Received: (qmail 4077 invoked by uid 65534); 8 Mar 2004 08:21:00 -0000
Received: from server7.hostpoint.ch (EHLO server7.hostpoint.ch) (217.26.52.17)
by mx0.gmx.net (mx038) with SMTP; 08 Mar 2004 09:21:00 +0100
Received: from nobody by server7.hostpoint.ch with local (Exim 4.24)
id 1B0G0C-0003fH-NW
for lauchenauer@gmx.ch; Mon, 08 Mar 2004 09:20:44 +0100
To: lauchenauer@gmx.ch
Subject: Wahlfest
From: sterz@uglyfrogs.ch
Message-Id:
Date: Mon, 08 Mar 2004 09:20:44 +0100
X-HostpointVSS: E-Mail wurde gescannt
X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it with any abuse report
X-AntiAbuse: Primary Hostname - server7.hostpoint.ch
X-AntiAbuse: Original Domain - gmx.ch
X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [99 99] / [47 12]
X-AntiAbuse: Sender Address Domain - uglyfrogs.ch
X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner)
X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam)