1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#30915 by @ 27.04.2004 17:24 - nach oben -
Wenn dir der Sound gefĂ€llt, dann bist du sicher auch bereit dazu dafĂŒr zu bezahlen, allso zieht das Argument von wegen "Alles zu teuer nicht".
Bis jetzt war das dass einzige Argument, weshalb man Sound saugen "darf".
Also fĂŒr mich stinkt das bis zum Himmel. Wenn ich davon profitiere, dann bin ich gegen das Urheberrecht und sonst dafĂŒr.
zorg.ch
#30934 by @ 28.04.2004 06:59 - nach oben -
nein, nicht weils zu teuer wÀre!
aber geh mal in einen CD laden und kauf dir ne cd aus den 60ern! da findest du nix...
zorg.ch
#30936 by @ 28.04.2004 09:08 - nach oben -
Die Musik aus den 60ern sollte schon erhÀltlich sein... probier mal amazon..
zorg.ch
#30938 by @ 28.04.2004 09:32 - nach oben -
wer bekommt das geld wenn die musiker von damals nicht mehr leben?
zorg.ch
#30940 by @ 28.04.2004 10:09 - nach oben -
dessen rechtliche nachkommen - denke ich.

da der vertrag quasi - automatisch nach dem Tod des musikers auf diese ĂŒbergeht. bzw. deren Anteil ihnen zusteht.
zorg.ch
#30943 by @ 28.04.2004 10:52 - nach oben -
ÀhÀ, da glaubsch aber au nur du!
ich denke das geld bekommt allein die MI und fördert damit die mÀscht-musik von heute
zorg.ch
#30945 by @ 28.04.2004 11:14 - nach oben -
also nochmals ;(

Aus der Sicht des Verstandes mĂŒsste der Vertrag seine GĂŒltigkeit beim Tod des Musikers verlieren. Dessen Nachkommen erhalten ( durch vorweisen des Todesscheins oder FamilienbĂŒchlein mit dem schriftlich bestĂ€tigten Tod der Person ) die Rechte an dem (c) von des Musikers Musik ( heilanzack dĂ€ Satz ). Ausser die MI hat diese gekauft.

Àh nei nöd ganz, ... aber so in etwa. Uf jedefall sollten dann die Nachkommen einen neuen Vertrag mit der MI abschliessen können.

Wie diese VertrÀge aussehen weiss ich nicht, schÀtzen kann man ja mal.
zorg.ch
#30951 by @ 28.04.2004 11:36 - nach oben -
was ist wenn der musiker keine nachkommen besitzt?
zorg.ch
#30960 by @ 28.04.2004 14:53 - nach oben -
Dann implodiert das Universum.


Das wollen wir vermeiden denn das tut an den NĂŒssen weh.
zorg.ch
#30961 by @ 28.04.2004 15:04 - nach oben -
ach so, zum glĂŒck gibts keine musiker ohne nachkommen.
zorg.ch
#30947 by @ 28.04.2004 11:25 - nach oben -
Wilde Spekulation?
zorg.ch
#30949 by @ 28.04.2004 11:34 - nach oben -
jo, ganz genau...
niemand weis wie es in diesem fall aussieht.
nur weis ich ganz genau das der musiker von dem geld garantiert nichts mehr sieht...
zorg.ch
#30950 by @ 28.04.2004 11:36 - nach oben -
Weil der ja tot ist.

Tantiemen kriegen IIRC seine Nachfahren trotzdem noch.
zorg.ch
#30952 by @ 28.04.2004 11:37 - nach oben -
IIRC?
Additional posts
zorg.ch
#30953 by @ 28.04.2004 11:41 - nach oben -
Jo, nach dem Tod eines Musikers wird alles danach verdiente Geld nach Erbrecht an die Nachfahren verteilt.